近些年,“老龄化”问题已成为社会关注的热点,如何让老年人老有所依,度过幸福的晚年生活是社会共同的追求。社会幸福感是反映幸福感的另一研究视角,其强调从社会层面关注个体的幸福感。提升老年人的社会幸福感有利于社会和谐与稳定。良好的情绪调节能帮助个体保持正性情绪,回避、缓和负性情绪,而良好的情绪体验通常都是幸福感重要的预测因素。探讨老年人情绪调节与社会幸福感的关系,能够了解影响老年人幸福感的内在因素。对于帮助老年人获得更积极的心理调节方式,以及形成更积极的生活态度具有十分重要的意义。因此本研究通过不同的研究方法探讨老年人的社会幸福感现状及其与情绪调节的关系。研究一通过问卷法,采用《社会幸福感量表》调查了300多名重庆地区60至85岁的老年人以了解其社会幸福感的现状;研究二通过《社会支持评定量表》、《社会幸福感量表》及《情绪调节策略问卷》调查了300多名重庆社区老年人,进一步深入地探讨与老年人社会幸福感相关因素,并构建了影响社会幸福感的中介模型;研究三通过实验法,探讨了情绪调节方式中认知重评策略对老年人社会幸福感的影响,采用实验组控制组前测后测对照实验,让15名老年人对负性图片采用认知重评的策略,然后进行主观情绪的评级,另外15名老年人采用简单观看负性图片的方法,然后对情绪的愉悦度唤醒度进行评级,30名老年人均完成了《情绪调节策略问卷》并在实验前后完成了《社会幸福感量表》。本研究得出了以下结果:（1）在老年人的社会幸福感中,社会实现维度得分最高,社会和谐维度得分最低,其余四个维度均在中值（中值=4分）以上,老年人的社会幸福感处于中等偏上的水平,老年人社会幸福感在性别、配偶是否健在、是否与子女居住、家庭居住地、是否有退休金及文化上均有显著差异;（2）老年人社会幸福感、社会支持与情绪调节两两之间具有显著的正相关关系,情绪调节中的认知重评策略对社会幸福感具有显著的正向预测的作用,并在社会支持对社会幸福感的影响中起到部分中介作用;（3）相较于简单观看组,认知重评组的愉悦度更高,唤醒度更低;认知重评组后测社会幸福感显著大于前测,在后测结果上,认知重评组的社会幸福感显著大于简单观看组;认知重评与社会幸福感及愉悦度两两正相关。结论:上述结果说明了老年人社会幸福感处于中等水平,并且生活条件较好的老年人社会幸福感更高,具有家庭支持的老年人社会幸福感较高;情绪调节策略中认知重评既可以间接也可以直接影响老年人社会幸福感。以上结果和结论对老年的社会幸福感的提升以及老年人的情绪调节具有启示作用。