HIF-1α、HK-Ⅱ及LDH-Ⅴ在原发性肝细胞癌中的表达及其临床意义

来源 :泸州医学院 西南医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jjsubin
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨缺氧诱导因子-1α(hypoxia-inducible factor-1 alpha, HIF-1α)基因在原发性肝细胞癌(hepatocellular carcinoma, HCC)组织、癌旁肝硬化组织、非癌肝硬化组织及正常肝组织中的表达状态及其与糖酵解相关基因己糖激酶-Ⅱ(hexokinase-Ⅱ, HK-Ⅱ)、乳酸脱氢酶-Ⅴ(lactate dehydrogenase-Ⅴ, LDH-Ⅴ)之间的相关性,并阐释其临床意义。  方法:收集2007年3月-2011年12月在四川省宜宾市第一人民医院普外科肝胆组收治的原发性肝细胞癌行肝脏部分切除术的56例新鲜肝癌组织标本,同时收集合并有肝硬化背景的癌旁肝组织27例,因乙肝肝硬化门脉高压症而行门奇断流术的非癌肝硬化组织23例及11例取自肝血管瘤周围或肝外伤后切除的肝组织作为对照。通过免疫组织化学(immunohistochemistry, IHC)技术SP染色方法检测HIF-lα、HK-Ⅱ和LDH-Ⅴ等基因在四种肝脏组织中的表达情况,结合图像分析系统对这些指标进行相关性分析,并分析其与HCC临床病理学指标之间的关系。  结果:IHC染色显示,HIF-lα、HK-Ⅱ及LDH-Ⅴ三者的阳性表达均呈均匀一致的棕黄色或黄色细颗粒状着色。HIF-lα主要定位于胞浆及/或胞核中, HK-Ⅱ和LDH-Ⅴ蛋白则主要位于细胞浆中,部分胞膜亦同时着色。在肝细胞癌组织中HIF-lα、HK-Ⅱ以及LDH-Ⅴ蛋白的阳性表达率分别为:71.4%、75.0%及67.9%,均明显强于癌旁肝硬化组织中的表达(分别为:48.1%、51.9%及40.7%,P﹤0.05);癌旁肝硬化组织中三者的阳性表达率又强于非癌肝硬化组织中的表达(分别为:17.4%、13.0%及13.0%,P﹤0.01或P﹤0.05);但在非癌肝硬化组织及正常肝组织(分别为:9.1%、9.1%及0%)间,三者的表达则无显著性差异(P﹥0.05)。经Spearman相关性分析显示,HK-Ⅱ与HIF-lα在HCC组织中的蛋白表达有显著的正相关性(rs=0.294,P=0.028);LDH-Ⅴ在HCC组织中的表达也与HIF-lα蛋白表达呈显著的正相关性(rs=0.347, P=0.009)。HIF-lα、HK-Ⅱ及LDH-Ⅴ三者的阳性表达均与HCC的有无肝硬化背景、肿瘤细胞的分化程度、临床分期、有无肝门淋巴结转移、有无门脉/胆道癌栓的形成、有无静脉侵袭及包膜完整与否等因素有密切关系(P﹤0.01或P﹤0.05),而与HCC患者的性别、年龄、HBsAg阳性或阴性、血清AFP高低及癌灶的直径大小等指标则无明显关系(P﹥0.05)。  结论:①HCC中存在着缺氧现象,并以其为始动因素诱导了核心调控因子HIF-lα基因的过度表达,密切调控着与糖酵解相关的其下游靶基因HK-Ⅱ及LDH-Ⅴ的表达。②HK-Ⅱ、LDH-Ⅴ基因与HIF-lα基因的同步表达在HCC的发生、发展中可能发挥协调作用,共同促进肝癌细胞的侵袭与转移,反映了HCC的生物学行为,可以将三者作为预测HCC预后的重要生物学指标。
其他文献
人才资源是学校发展的第一资源,构建高水平应用型师资队伍是建设高水平应用型大学的第一需要。应用型本科院校应建立健全与学校定位相适应、与发展目标相一致的师资队伍建设目标体系,以人事制度改革为契机加大师资队伍内涵建设力度,不断加强教师分类管理与应用型专业教学团队和创新型科研团队建设,建设高水平应用型师资队伍,为建设高水平应用型大学提供有力人才支撑。  加强应用型师资队伍建设,首先我们要明确应用型师资人才
一高校思想政治工作执行力弱化的成因分析  (一)高校领导层面的影响分析:追求“量化型发展”对思想政治教育的冲击  《国家中长期教育改革和发展规划纲要》和近些年党的会议,都就高等教育的发展方向及发展任务做出了明确的规定。那就是“全面提高高等教育质量,提高人才培养质量,提升科学研究水平,增强社会服务能力,优化结构办出特色,加快创建一流大学和一流学科”。[1]这也成为各高校努力完成的目标和任务。但在高校
文章从以下两部分就慢性粒细胞白血病应用甲磺酸伊马替尼治疗及其感染选择抗生素问题进行了综述。  一、慢性粒细胞白血病应用甲磺酸伊马替尼治疗临床观察  目的:应用甲
一通过国防教育增强大学生文化自信的必要性  1新形势下大学生集体意识和爱国意识淡薄  目前大学生的自主意识和独立意识有所加强,但国家意识和团结协作精神日趋薄弱;西方的民主政治和腐朽的思想文化使一部分大学生盲目崇拜,国家安全和爱国观念淡化;一些大学生沉湎于网络,精神空虚,价值观念混乱,民族文化信仰缺失,等等。由于这些负面因素的影响,一些大学生对爱国、民族自尊、国家安全、中华文化传统等产生了迷茫。因此