正确理解价值转形问题,不仅要有静态分析观点,而且更要有动态分析观点。完整的转形分析应该是静态分析和动态分析的结合,是逻辑转形和历史转形的统一。历史转形作为价值转形的有机组成部分,一直以来被人们所弱化或忽视。重视历史转形,正确认识历史转形,科学的说明价值向生产价格转化的历史过程,客观真实地反映一个时期经济运动的过程和规律,这是转形分析的本质要求。本文从价值转形百年争论的演变发展过程出发,概括了价值转形的三个主要争论时期,分别为转形争论的早期阶段、狭义转形争论阶段以及广义转形争论阶段,而历史转形问题的提出正是广义价值转形阶段的一个重要争论。然后通过对国内外四种不同观点的分析评判,得出正确解答历史转形的三个关键问题。一是,回答历史转形的始点在哪,或者说,存不存在按价值交换的简单商品阶段。对于这一问题必须追溯到《资本论》逻辑起点——商品性质的研究,因为不同商品的性质界定对研究历史转形将产生不同的影响,这是解答历史转形的基础。二是基于恩格斯的增补对马克思历史转形进行补充性论证;三是回答转形的逻辑过程与历史过程究竟存在一种怎样的关系。正确理解这一问题,要从马克思的科学方法论——历史与逻辑相一致的原则入手,这是解答历史转形的关键。按照逻辑与历史相一致的方法论,最终得出价值转形是逻辑转形与历史转形的统一,价值向生产价格的转化是逻辑与历史的内在一致性,从而证明了《资本论》是一个科学的、完备的理论体系。最后,重视和研究历史转形具有重大的理论价值和现实意义。第一,正确认识历史转形,有利于解决马克思政治经济学中一系列重大的问题,有利于坚持马克思政治经济学的主体地位;第二,正确认识历史转形,有利于我们用科学的理论建设有中国特色的社会主义。