2017年法国大选引起了世界的关注,一方面法国传统执政的两大党——社会党和共和党没有进入第二轮,首次打破第五共和国成立以来左右两大主流政党或政党联盟轮流坐庄的格局。另一方面,创立仅仅一年的“共和国前进”运动党在第二轮大选中击败了极右翼政党“国民阵线”赢得选举并议会选举中也获得多数席位。同样也只成立了一年的“不屈法国”运动也在大选中获得不错的成绩,在总统第一轮选举和议会选举中获得第四的票数和第五的席位。也通过一系列活动扮演着执政党的主要反对者角色,在法国政党格局中发挥着举足轻重的作用。马克龙和梅朗雄领导的运动型政党在法国政治竞争中取得巨大成功是一个值得关注的现象。“共和国前进”运动和“不屈法国”运动不同于传统的政党,它们是社会运动和政党的结合,通过运动式的竞选来谋取国家权力。它们的领袖都是来自于传统大党社会党,且极富魅力,擅长公共演讲。在组织上也十分开放,紧贴民众,并擅长通过互联网和新媒体来进行宣传。最后,它们都认为自己超越左右分野,宣扬变革,并提出一些反建制的主张。法国新兴政党的崛起也并非偶然。虽然第五共和国的宪政制度和选举制度都倾向于形成左右分野的格局,并且利于大党的存在和发展。但随着时间的发展,左右两大党日益趋同而导致定位模糊,这使得部分民众的诉求长期被忽视。同时长期轮流执政中的裙带关系和腐败问题使得传统大党丑闻频发。当传统政党长期无法解决法国经济社会问题时,民众的不满日益增长,并渴望新的变革。从传统政党中脱离的政治家敏锐观察到这些变化,另组政党。它们深入了解民众诉求,并利用网络和新技术聚合民意并进行高效宣传,通过运动式的竞选模式在2017年大选赢得胜利。2017年法国新兴政党的崛起打破了法国传统的政党政治的格局,并加速了传统政党的衰落。而运动式竞选的成功也会带来更多的效仿,这也会推动法国政党和社会运动相互转化的趋势,即政党的组织结构越来越扁平化、参与方式大众化、行为取向议题化和运动化;而与此同时,一些社会运动团体则以政党身份进入政治领域。这也会使法国的政党格局可能向碎片化、多元化发展。法国新兴政党未来发展也会遇到诸多挑战。其中,对于竞选成功的执政党而言,国家的治理往往需要更高程度的组织化,而法国的政治体系的特征是总统权力大,政府体系自上而下。这些和运动型政党结构和思维存在冲突,因此这类新兴政党在执政或长期参政中面临着转型。对于没有赢得竞选并远离政治光谱中心的新兴政党在目前的选举制度和社会环境下也难以赢得大选,但会以最积极的反对党出现。然而经常发起或参与一些反对运动也会留下负面非理性的形象。总之,法国2017年大选是法国政党政治发展过程的一个重要转折点,法国新兴政党的崛起改变了现有政党格局,将会对法国的政治带来深远影响。