目的:原发性痛经困扰着大多数妇女,严重影响生活、工作、学习,本课题主要目的在于观察多针浅刺与传统针刺疗效对比,找到一种适合治疗该疾病方法,减轻患者疾苦,并初步阐明多针浅刺治疗原发性痛经(气滞血瘀型)的机理,为多针浅刺治疗原发性痛经(气滞血瘀型)的临床运用提供一定的依据。方法:在本课题选取66例符合原发性痛经诊断的患者,利用Excel进行随机标号分组,共分为两组,每组33例,进行疗效观察。两组分别于月经前7天给予多针浅刺治疗及传统针刺治疗,直至月经来潮停止,留针30分钟,治疗月经3个周期后根据评分量表进行治疗效果评价。结果:采用spss19.0软件进行统计分析,实验组、对照组治疗前年龄,病程,初潮年龄,痛经积分采用T检验的方法进行统计分析,结果p>0.05,两者无明显差异。两组治疗前后分别采用T检验进行统计分析,结果p<0.05,说明针刺治疗痛经前后有显著性差异。两组疗效判定采用非参数检验方法进行数据统计分析,结果p>0.05,两者无显著性差异。结论:两组经过统计学分析,都对治疗原发性痛经(气滞血瘀型)有效,且无统计学差异,但经过临床观察多针浅刺组患者更易于接受,减轻了患者恐惧及排斥心理,从而让更多的人选则针刺疗法,利于针刺的传承发展。