网络具有去中心化、匿名与跨国界的特性,除了使网络成为时下热门的通讯传播媒体外,也成为孕育各种网络犯罪的温床。其中,网络诽谤的案件数量在近几年有大幅增长的趋势,网络空间中个人名誉与表达自由基本权冲突的页愈演愈烈。由于人们使用现代科技网络与他人沟通或发表个人意见,常常会不自觉触动法律,因此了解网络诽谤的认定有其实际意义。本文第一部分介绍了网络诽谤的概念和特点,区别于传统的诽谤行为;第二部分介绍了网络诽谤适用法律的问题,针对网络的特殊性,不宜采取过于先进或保守的法律,而是应该修正适用已有法律;第三部分介绍了网络诽谤所涉及的法益冲突,即言论自由与名誉权的冲突在网络时代愈演愈烈;第四部分介绍网络诽谤的法律责任,即民事侵权责任和刑事责任;第五部分是对网络诽谤行为的认定及归责,其中纯粹性言论,象征性言论、言论混合行为都为宪法所保护的言论,因此在网上发布上述言论不构成网络诽谤,对于单纯的点赞行为,难以推断其主观恶意,因此不应构成网络诽谤,对于转载和分享涉嫌诽谤的文章或链接时,是否构成网络诽谤要看其主观恶性,而公民的批评建议权则是宪法赋予公民的基本权利,对国家工作人员或公众人物即使做出有损其名誉的客观言论,也不构成网络诽谤。在责任归属上,无论是网络提供商(ISP)、网络内容服务商(ICP)、网络诽谤信息发布者或传播者适用过错原则,否则不承担法律责任;最后提出了建议,在处理网络诽谤案件是应考虑网络的特殊性,禁止策略性诉讼,保护公民的言论自由权,对名誉权的恢复,搜索引擎的排序也不失为一种好的方法。