本文意在对中国道家老庄的言意观与同时期西方语言观进行梳理对比，从言意观的视角寻找中国古代辩证思维与西方辩证思维的异同点，以期能够打破中国古代思维是形象思维的定式，充分发掘中国古代思维中的逻辑性成分。笔者认为在中国古代文明中的人文关怀日益凸显的今天，对中国哲学与艺术思维进行反思是十分必要的，这不仅可以使我们对中国古代思维有更深层次的认识，同时也为中国古典文明进一步发挥其价值具有重要意义。除绪论外，本文的主体部分有三章构成：第一章通过梳理中国先秦时期之前的历史背景、文化背景，试图揭示老庄言意观的本质特征，并探讨老庄言意观对后世产生的影响。第二章通过梳理古希腊文明繁荣之前的历史背景、文化背景，试图揭示柏拉图、亚里士多德言意观的本质特征，并探讨其对后世言意观的影响。第三章则从比较文学的研究视角出发，致力于探讨老庄与柏拉图、亚里士多德言意观的异同之处，意在挖掘中西言意观产生差异的本质原因，对于如今全球化语境下了解中西方诗学，具有十分重要的现实意义。笔者主要采用平行研究的方法来实现对“轴心时期中西言意观”这一主题的论证，对言意观的研究，以往的著述往往仅从某一地域出发，但在笔者看来，若能从宏观角度对中西方的言意问题进行把握，就能更深层次地挖掘中西差异的精神内涵。