本文的研究旨在加深人们对中央苏区土地革命的理解。笔者将研究焦点集中在土地革命的执行过程以及执行中在地方社会遇到的各种变数,从底层民众的角度多元地审视这一时期土地政策的执行效果。本文通过对土地革命前的农村社会的经济和阶级分化状况的分析入手,阐述中共如何发动暴动、土地革命的发生、土地政策的调整过程、农村社会对中国共产党的土地政策的反应以及由此产生的政治动员和经济社会建设的效果。1927-1929年中央苏区范围内发生了多次农民暴动,但是土地革命并未普遍发生。1930年初,赣西南第一次土地分配。为解决肥瘦不均和贫雇农的现实困难,6月份后苏区内开展了反富农斗争。这场运动打击了富农和商人的利益,虽然解决了苏区当时的春荒和生产资料问题,但是由于工商业萎靡,手工业者失业,农民用以补贴家用的零工和织布活都大大缩减了,土地一再重分,农民感到自己对土地没有支配权,再加上富农影响,因此质疑起土地革命。1931年春,困境中苏区选择了土地农有的政策。但土地革命中的阶级路线很快降落到苏区,查田运动是推行“王明路线”的土地政策的主要方式,又与肃反、扩红、筹款、推销经济公债结合在一起强力推行,导致了群众逃跑,赤白对立的严重后果。回顾中央苏区土地革命的历程,“温和”的土地革命对争取贫雇农中农是较为有效地,因为他们迎合了农民的平均主义思想,保护了富农、小商人,保护市场经济秩序,得到了农村各阶层的多数支持。但是一旦开始发动反富农的阶级斗争,就会产生扩大打击面的危险,不但伤害到地主富农、部分商人,还损害到部分中农贫农的利益。反富农斗争和查田运动都是依靠强力推行的,而我国乡村中多是宗族社会,“仁和”等传统道德观念根深蒂固。阶级斗争的意识形态和中国传统道德严重冲突。众多因素造成了中央苏区土地革命后期共产党某种程度上背离了农民群众的利益。