父母教养方式对幼儿攻击性行为的影响研究

来源 :延边大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yk946524
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
通过实际生活中的观察,我们发现幼儿园中存在问题的幼儿越来越多。在幼儿园的生活中,我们经常可以看到一些孩子对别人很不友好,比如:见到别的孩子有新玩具,他不愿意同别人商量,也不想与他人共同分享,而是想“独占”,于是就动手去抢,像一个“小霸王”似的。还有的小朋友爱打人,不论干什么事总想“占上风”等等。学前阶段幼儿攻击性行为的发生是由于生理、心理、家庭环境及大众传媒等多种因素造成的。其中,家庭是幼儿出生的第一个场所,其受到教育的影响也是终身的,幼儿攻击性的行为与家庭中父母的教养方式密不可分。与此同时,通过对以往有关攻击性行为研究资料的整理、比较、归纳和分析,以往研究将其重点放在攻击性行为的特点、分类、以及特殊群体的攻击性行为,而忽视了幼儿阶段的攻击性行为以及家庭对幼儿攻击行为的重要性。因此,本研究将视角放在了父母的教养方式中。本研究通过调查了解幼儿攻击性行为的发展现状、父母教养方式的现状及差异以及幼儿攻击性行为与父母教养方式的关系,分析父母教养方式对幼儿攻击性行为的影响,并针对其教养方式提出有效解决策略,从而减少幼儿的攻击性行为,促进其社会性行为的发展。本文以鄂尔多斯两所幼儿园的幼儿和幼儿家长为研究对象,运用问卷调查法、观察法以及访谈的研究方法,对幼儿及幼儿家长进行研究。本研究中问卷调查幼儿及幼儿家长464名,其中具有攻击性行为中的幼儿88名,本研究在88名幼儿中重点调查4名幼儿以及访谈4名家长对其幼儿的行为以及父母的教养方式进行深入的调查。本研究通过描述了幼儿攻击性行为和父母教养方式的现状,利用方差分析以及独立样本t检验进行差异分析,对幼儿攻击性行为与父母教养方式进行相关分析,调查发现:1.幼儿的攻击性行为不存在性别上的差异,存在年龄上的差异,小班幼儿的攻击性行为显著高于中班和大班,中班和大班无显著差异2.父母教养方式在幼儿性别和年龄上无显著差异;在放任教养方式上,女孩显著高于男孩;小班幼儿父母教养方式显著高于中班和大班。3.父母教养方式在不同家庭结构和不同学历水平上不存在显著差异。4.有无攻击性行为的幼儿其父母教养方式均存在显著差异;有攻击性行为幼儿父母在溺爱、放任、专制、不一致等教养方式上显著高于无攻击性行为幼儿父母;无攻击性行为幼儿父母在民主教养方式上显著高于有攻击性行为幼儿父母。5.幼儿的攻击性行为与父母的教养方式呈显著相关,从教养方式的各维度中分析可得:放任、专制、不一致型的教养方式与幼儿的攻击性行为有显著相关。6.不一致型的教养方式能正向预测幼儿的攻击性行为。基于以上研究结论,本研究建议:转变父母教养观念,关注幼儿社会性发展;改善教养方式,培养幼儿良好亲社会行为以及注重家园合作,促进幼儿健康发展。
其他文献
标准必要专利许可费的计算体现了专利权人和标准实施者,私人权益和公共利益的冲突与平衡。目前标准必要专利许可费的计算以FRAND原则为指导,通过“公平、合理、无歧视”三个
本文仔细辨析了笛卡尔《论灵魂的激情》讨论爱的所有条目,阐明了他如何描述爱得以产生的心理机制与生理机制,指出他认为爱的本质在于身体接触到所爱对象的瞬间,灵魂所感受到
介绍了焦化废水的电化学处理技术的现状,并结合近年来环境电化学技术的前沿研究,提出了焦化废水电化学处理技术的发展方向。结合量子力学和结构化学理论,重点分析了采用极端
<正> 改革已经波澜壮阔地推行了十年。十年间最大的变革就是旧的政治经济高度集权的模式解体了,新的政治经济模式正在形成过程之中。在这种新旧体制和新旧秩序的交替之中,社
<正> 刘大生同志在《试论“党主立宪制”——关于社会主义初级阶段合适政体之探讨》(刊上海《社会科学》1989年第7期。以下简称“刘文”)一文中,提出了“党主立宪制”的概念,
浅议企业亏损的内因及对策上海机动车辆汽车配件公司陈尚这几年来,企业的亏损问题一直困扰着我们,虽然经过多方努力,好多企业还是无法走出亏损的困境。企业亏损现象的出现,是多年
<正> 中国的政治发展,从历史的角度观之,步入了一个关键性的时期。现代化生气勃发的进程、经济体制改革深化的要求、民主意识的扩大和民主精神的弘扬,均向政治发展提出了时不
研究采用磷酸铵镁沉淀法,以MgO和Na2HPO4·12H2O为沉淀剂对4028mg/L的模拟高浓度氨氮废水进行处理,考察了pH和药剂配比对磷酸铵镁法沉淀效率的影响,获得磷酸铵镁法对高浓度氨
随着中国居民收入水平的不断提高,消费支出服装产品的能力不断提升,中国已逐渐成为全球最大的服装消费市场,吸引了大量国外品牌的涌入,同时国内品牌的异军突起使服装行业的竞
文章对普罗泰戈拉的名言——“人是万物的尺度”作了含义上和意义上的双重阐释。在认真考证以往学者对此命题含义理解的基础上,对该命题的内涵再作探究,突破了以往学者认识和