目的:探究东南亚四个国家的新冠肺炎防控策略和成效,分析影响疫情防控效果的相关因素,总结成功经验和不足,以期为全球和我国应对新冠肺炎疫情和其他突发公共卫生事件提供参考。方法:基于地理位置、经济发展水平和外交关系,从东南亚选取4个国家:新加坡、泰国、越南、菲律宾为研究对象。从文献数据库,政府官网、新闻网站和其他数据库获取相关文献、政策文件和数据资料,采用比较分析法,比较东南亚四个国家卫生现况和新冠肺炎疫情现况;采用内容分析法梳理新冠肺炎疫情的演变脉络,并对具体的防控政策进行描述并归类;以感染率、治愈率、死亡率三个指标为标准,对东南亚四个国家的疫情防控效果进行基本评价;通过多元线性回归分析影响其防控效果的相关因素。结果:（1）东南亚四国的卫生现况:健康水平由高至低依次排序为新加坡、泰国、越南、菲律宾;在传染性疾病防控方面,在四个国家中新加坡工作扎实,防控效果最为出色,菲律宾应对传染病的能力薄弱,防控效果最差。而越南在艾滋病和疟疾的防控工作上取得了一定的成效,但结核病的防控能力有待进一步地提升。泰国则仍需加大工作力度,特别是在疟疾防控方面;在卫生资源和卫生费用方面,新加坡明显优于其他三个国家,而菲律宾则在四个国家中最差。（2）东南亚四国家的疫情现况:截至2021年3月8日,新加坡的累计确诊人数为60,046,累计死亡人数为29,累计治愈人数为59,894。泰国累计确诊人数为26,441,累计死亡人数为85,累计治愈人数为25,777。越南的累计确诊人数为2,524,累计死亡人数为35,累计治愈人数为1,920。菲律宾累计确诊人数为597,763,累计死亡人数为12,521,累计治愈人数为545,912。（3）东南亚四国的防控效果评价:截至2021年3月8日20时,即在东南亚四国的感染率上,新加坡的感染率最高（1.04%）,其次为菲律宾（0.56%）,再次为泰国（0.04%）,最低的为越南（0.00%）;在死亡率上,菲律宾COVID-19患者的死亡率最高（2.09%）,其次为越南（1.39%）,再次为泰国（0.32%）,最低的为新加坡（0.05%）;在治愈率上,新加坡的治愈率最高（99.76%）,其次为泰国（97.49%）,再次为菲律宾（91.33%）,最低的为越南（76.07%）。（4）影响东南亚四国疫情防控效果的相关因素:戴口罩、限制聚集、学校停课是影响四个国家新冠肺炎疫情累计确诊人数的相同相关因素;检测政策、戴口罩、限制国内人员流动是影响四个国家新冠肺炎疫情累计死亡人数的相同相关因素;取消大型活动、学校停课、工作场所关闭是影响四个国家新冠肺炎疫情累计治愈人数的相同相关因素;限制聚集是影响四个国家新冠肺炎疫情每日新增确诊人数的相同相关因素。结论:（1）在新冠肺炎疫情防控工作中,新加坡治愈率高但感染率也高,越南感染率低但死亡率高,菲律宾感染率、死亡率、治愈率三项指标结果都差。相比而言,泰国是东南亚四个国家中综合防疫效果较佳的国家。（2）戴口罩、限制聚集以及学校停课这三项政策的严格程度与东南亚四个国家累计确诊人数的下降呈正相关。此外,限制聚集政策的严格程度与每日新增确诊人数的多少显著相关。（3）东南亚四国新冠肺炎疫情防控带来的经验如下:新加坡:建立高效的追踪系统;保障信息发布透明公开。泰国:政府的统一协调;对入境点实施管控;与民众保持风险沟通;重视社区和医疗机构的感染预防和控制;广泛动员基层卫生志愿者;积极实施临床救治。越南:充分发挥政治制度优势;大力整合社会资源;动员民众配合。菲律宾:实施社区分级隔离制度。（4）东南亚四国新冠肺炎疫情防控政策存在不足:卫生体系薄弱;物资缺乏,资金不足;错失防控时间最佳节点;忽视弱势群体的防疫能力。（5）总之,新冠肺炎严重危害人们身体健康和全球安全。在全球疫情大流行的背景下,任何国家或地区都不可能独善其身,不仅仅东南亚,全球都要开展多维度的防控,共建人类健康命运共同体。