美中贸易的巨额逆差已经成为美国攻击中国的重要武器,而中国与东亚其他国家的巨额贸易逆差也隐藏了经济的不可持续发展,中国面临双重压力,细探其因可以发现,在中国、美国、东亚的大三角贸易中,产业升级和对华转移导致的垂直专业化分工促成了中国贸易收支不平衡的结构现状。　　 本文在剪人研究的基础上,把中国、美国、东亚纳入贸易大三角的框架,衡量垂直专业化贸易对中国贸易收支不平衡的影响机制及程度,确定中国吸收的外资引致进口和引致出口效应,并测量对贸易不平衡的影响程度,更进一步比较研究日本(发达)、韩国(新兴工业化)、东盟(发展中国家)对中国贸易收支影响,细化分析贸易大三角的结构。　　 本文通过协整分析来测度中国参与垂直专业化分工创造的贸易不平衡效应,先对日本、美国、韩国、东盟的在华垂直专业化比率进行测量,然后分为贸易路径和投资路径进行机制传导研究。贸易路径方面,用各国在华垂直专业化分别与中美顺差额、中东亚逆差额建立协整关系,可以得出以下结论:日本通过产业转移向华输送的贸易不平衡效应最大,其次美国,最后是韩国和东盟；而在投资路径方面,用各国在华直接投资与加工贸易的交互项分别与中美顺差额,中东亚逆差额建立协整关系,以此衡量外商直接投资引致的贸易不平衡效应,得出以下结论:美国FDI引致的贸易不平衡效应最大,其次是日本和东盟,最后是韩国。就国别上来看,除美国和日本之外,韩国、东盟对华产业转移所造成的中国贸易顺差大于逆差。对检验结果进一步思考,可以发现,美国、日本等发达国家凭借其经济实力兼用贸易和投资双管齐下转移贸易不平衡,韩国等新兴国家偏重选择贸易路径,而东盟等发展中国家偏重选择投资路径。最后,在实证分析的基础上,提出了中国贸易不平衡问题的思考,并揭示了中国参与国际垂直专业化分工中的隐患问题,提出调解贸易收支不平衡方面的战略安排和解决中国潜在隐患方面的战略安排。