公司法人格独立制度及由此衍生出的股东有限责任制度为现代市场经济的快速发展提供了极大地助推力，并因此成为现代商事的基本法律制度。然而，随着这一制度的深入实践，股东滥用公司法人地位和股东有限责任，规避债务甚至谋取不当利益的现象日趋增多。这不仅损害了公司债权人的正当利益，也扰乱了市场经济秩序，给市场经济的正常运行带来了不可预期的风险。揭开公司面纱理论便是对这一滥用行为的有效规制，我国更是在《公司法》中原则性地确立了揭开公司面纱理论的法律地位。当然，《公司法》对这一理论的规定不尽完善，并且矫枉容易过正，在司法实践中对于如何适用该制度也应当慎重。本文正是在《公司法》已有规定的基础上，结合已有的案例，对揭开公司面纱理论进行实证研究。本文除引言和结语外共分为三个部分。第一部分，对揭开公司面纱制度做了简要概述。该部分首先论述了国外揭开公司面纱制度及我国历年来司法解释和《公司法》对揭开公司面纱制度的引入情况。第二部分，对揭开公司面纱理论制度的审判实践类型进行介绍和分析。该部分通过案例的形式归纳了滥用公司独立人格和股东有限责任的五种表现形式。第三部分，提出完善我国揭开公司面纱制度的立法和司法实践建议，首先剖析当前我国揭开公司面纱制度存在的不足之处，从而进一步进行完善包括在名称上予以修正，对审判实践中揭开公司面纱制度的主观要件进行补充、完善责任追究的顺序、明确揭开公司面纱的申请人。接着说明揭开公司面纱制度的本质是股东有限责任制的例外，在审判实践中慎用揭开公司面纱制度。