资产评估舞弊是影响到社会公众利益和国家经济正常秩序的问题。这种现象多因资产评估行业内部以及资产评估机构与行业外其他客体之间存在错综复杂的利益关系而产生,分析资产评估舞弊行为的发生,关键是抓住利益关系的作用机理,分析评估过程中利益对评估主体策略选择的影响。资产评估机构与业务委托人间,最理想的情况是委托人对资产评估机构的诚信度心怀敬畏,在“若伸手,必被擒”的监管威慑下,委托人自觉遵守经济规则,在委托评估机构进行评估业务时不提出任何影响资产评估机构独立公平原则的要求。同时,适当采取措施限制资产评估业务委托关系从一个资产评估机构向另一个机构的转移,可以降低委托人舞弊要求被拒绝后继续向其他评估机构提要求的可能性。其次,在资产评估机构与行业监管部门之间的博弈中,对于监管部门来讲,并不是严管政策下才能遏止舞弊行为的发生,也并不是松管政策一定会导致资产评估行业诚信丧失。行业监管部门采取被动监管时对发现的资产评估机构舞弊行为肯给予重罚,同样可以达到威慑舞弊的效果。基于此,行业监管部门将支持广泛监督的成本转移到严抓严处示范性个案上来,会有事半功倍的效果。此外,在社会中普及人们对资产评估行业的了解,也有助于资产评估舞弊行为的发现和消除。本文针对资产评估行业受利益的驱使和影响的特点,从资产评估机构与业务当事人的关系、资产评估机构与行业监管部门的关系以及资产评估机构之间的关系三个方面进行细致分析,运用博弈论的方法将影响舞弊行为发生的种种因素进行梳理,讨论这些因素对评估主体策略选择的影响,寻找系统的演化稳定均衡,从而为行业的监管和组织规模提出合理化建议。