本文以对比语言学的研究结果为理论基础,从语言与思维之关系的角度探讨被动结构在汉语和英语两种语言中使用的异同。通过民族思维与句法特点层面的对比分析,我们试图证明汉语与英语被动结构的不同不仅仅停留于表层的句法结构。事实上,这些句法层面的异体构造与中西方人在认知、哲学和文化的差异密切相关。换句话说,一个民族所特有的认知与思维模式是其哲学和文化的反映,也是导致其语言体系具备区别于其它语言体系的异体构造的直接原因。中国人历来相信天人合一,主张整体观。他们分析事物一般都从整体的角度出发,采用整体的思维模式,从整体的角度解释客观世界的一切。与之相反,西方人采取客观的态度面对物质世界,他们主张物我分离,强调客观与个体,形成了分析型的思维模式。分析事物时,他们更多的依赖于逻辑推理而不是直觉。中西方民族在哲学观和思维模式上存在的差异对汉语和英语这两种不同的语言体系产生了巨大的影响。从句法的角度来看,汉语是一种重意合,讲究人称搭配,以主题为重心的动态语言,而英语是一门在很大程度上区别于汉语的语言,它重形合,句子一般以主语为重心,词汇也多采用静态的名词和介词,对人称搭配也没有汉语来得严格。所有这些句法层面的不同特点都在汉英两种语言的被动结构中得到了很好的体现,但是在现有的外语学习者的教学材料里,这些从根本上造成汉英被动结构差异的特点往往被忽略了。正是由于这个原因,我们将汉英这两种被动结构从根本上进行对比分析,从语言和思维的宏观角度解释造成关于两种被动结构的异质性的直接原因,希望可以为外语学习者提供一个全面而详细的解释,同时也希望可以有助于翻译者和从事外语教学的教师对汉英被动结构乃至汉英两种语言在句法层面的差异的全面认识。