目的：通过对Cable Pin系统和AO张力带在髌骨骨折治疗中疗效的观察与分析，总结两种内固定方法各自的优缺点，为髌骨骨折内固定方式的选择提供参考。方法:按照病例选择标准从2010年8月～2012年5月山东中医药大学附属医院创伤骨科选择采用AO张力带和Cable Pin系统治疗的髌骨骨折病例共42例，其中Cable Pin系统内固定术20例（A组），AO张力带内固定术22例（B组），从手术切口长度、手术操作时间、术后骨折愈合时间、膝关节活动度和膝关节功能方面对两种固定方法进行比较和分析。结果：（1）手术切口长度方面两组无明显差异（P>0.05）。（2）两组手术操作时间比较有显著性差异（P<0.01），Cable Pin系统组优于AO张力带组。（3）下地负重时间方面Cable Pin系统组优于AO张力带组（P<0.01）。（3）在骨折愈合时间方面两组无明显差异（P>0.05）。（4）术后相同时间，膝关节活动度和膝关节功能的比较有显著性差异（P<0.01），Cable Pin系统组优于AO张力带组。结论：AO张力带和Cable Pin系统治疗髌骨骨折均取得了良好效果，Cable Pin系统操作更加简单、创伤小，膝关节活动度和膝关节功能恢复更快。两种手术方式在临床具体运用时各有其优缺点，应根据临床实际进行选择。