本文基于韩礼德的人际意义系统,从生态视角构建了生态语气和情态系统,以此为理论框架,在“平等、和谐与共生”生态哲学观的指导下,就选自《中国日报》(以下简称《日报》)和《华盛顿邮报》(以下简称《邮报》)的30篇中美贸易摩擦报道进行生态话语分析,旨在呈现两报贸易摩擦话语的异同,揭示国际生态因子在话语中蕴含的生态意义。研究表明,《邮报》的语气类型更为丰富,其非陈述语气用于实现“给予信息”功能,体现了人际隐喻的运用。同时《邮报》的群体人类生命因子明显多于《日报》。根据遵守生态哲学观“平等、和谐与共生”的情况,话语的生态价值被分为保护价值、破坏价值和中立价值。《日报》的保护价值比例明显高于《邮报》,说明了前者更多地呈现了希望和平解决中美贸易摩擦、维护国际生态系统和谐与稳定等生态保护意义,较好地实现了媒体的心理抚慰功能。比较而言,《邮报》的破坏和中立价值比重大,体现了生态价值分布更加分散、更加多样化。同时,两报中各生态因子呈现出的生态价值亦有所不同,主要体现在美国生态因子的保护与非保护价值分布较均衡,反映了美内部就中美贸易摩擦的看法存在分歧。就生态情态责任而言,《日报》的低生态情态责任明显多于《邮报》,且在中立和破坏价值话语中只出现了表达形式单一的中、低情态责任,即隐性客观取向和超客观情态,体现了《日报》倾向于淡化报道者的个人观点,追求客观性。相较而言,《邮报》的生态情态责任分布更分散,表达方式更多样化,体现在中立和破坏价值话语中仍愿意承担高情态责任,突出了报道者的个人立场与主观观点。总之,本研究对中美贸易摩擦的新闻报道研究提供了生态话语分析的解释途径,对中美不同意识形态下的政治新闻报道的对比研究具有一定的指导意义。