近年来,随着全球城市化进程不断加快,城市中特别是人口稠密区的居民所受到的刺激越发明显与多样化,在受到这种刺激下的负面影响造成的累积效益对全球公共卫生是一项严峻挑战。城市中的绿色环境在该进程起着不可替代的生态、美化、社会作用,也是珍贵的自然与人文资源,其内部自然组成与形态所展现的身心恢复作用逐渐受到重视。城市风景林是绿色环境的重要组成部分,近几十年来,通过城市风景林自然优势与多样互动可以作为基本公共卫生资源被使用,正确的城市风景林规划设计策略也能带来美学、生态、健康等多重效益。由于在城市绿色资源健康效益的探讨中,国内外多集中于城郊森林与公园绿地等特定类型上,以城市风景林为对象的健康效益探讨尚少。城市风景林进行栽植的范围更广,覆盖受众群体更多样,栽植后更具有使用便利性,因此需要对这类绿色资源进行展开讨论。其次,基于空间特征出发、具有健康效益的城市风景林优化设计仍缺乏系统论证与相关研究支撑,也需要进行重新梳理与丰富。本文以城市风景林为研究对象,从空间特征入手通过实地调研总结出四川省城市风景林景观空间现状特征,在此基础上进行城市风景林康养效益实证与模拟研究,探究与使用者健康的相互促进关系与显著预测要素,并结合使用者对城市风景林使用态度与障碍调查,为城市风景林作为恢复性环境提供科学的理论依据参考与基础性研究补充。本研究利用景观学、医学地理学等方法对城市风景林康养效益展开研究。主要结果如下:（1）对3个城市（成都市、宜宾市、雅安市）6类绿地类型的18个城市风景林空间特征调研结果显示,底界面对微环境特征影响显著,主要体现在太阳辐射热、光照强度、人体舒适度指数上,侧界面各因子既有相似性又存在差异,在调研样地中的城市风景林均为中度郁闭林,其中树种组成多包含落叶树种,以黄葛树为主要乔木组成的占38.88%,以银杏为主要乔木组成的占27.78%,林分垂直层数多以2层的乔草结构为主,占调研的66.67%,色彩区间分布在绿色与黄绿区间,其中绿色区间植物主要有天竺桂、桢楠、小叶榕,黄绿区间的树种包括黄葛树、银杏、栾树。（2）城市风景林林内空间与城市风景林步道空间相较于对照城市广场空间均具有显著的健康效益,主要体现在血压的下降、心率表现平缓趋势以及积极、恢复情绪状态的提高与消极情绪的减少。两类城市风景林空间而言,城市风景林林内环境组在舒张压、收缩压、脉搏降低的表现不如城市风景林步道环境组（P＜0.01）。从脑电波所计算得到的6个情绪参数可知,林内环境组的“参与”、“紧张”、“兴趣”情绪显著高于步道环境组,而步道环境组的“集中”情绪参数显著高于林内环境组,在“放松”情绪指标上无显著差异。在城市风景林两类空间感知与生理、心理、偏好指标建立的相关性来看,血压、血氧、脉搏与空间感知均无显著相关,偏好与积极情绪、总体情绪极显著正相关（P＜0.01）,“密度”与“参与”呈极显著正相关（P＜0.01）,与“放松”极显著负相关（P＜0.01）,与“兴趣”显著负相关（P＜0.05）,“高度”和“放松”呈显著负相关（P＜0.05）,“宽度”与“放松”、“兴趣”极显著负相关（P＜0.01）,与“集中”存在显著负相关（P＜0.05）。（3）基于城市风景林步道进行的两种行为研究表明,静坐与步行行为产生的情绪影响存在差异。静坐组的“参与”与“兴奋”显著低于步行组（P＜0.05）,“兴趣”极显著高于步行组（P＜0.01）,而步行组的“放松”极其显著高于静坐组（P＜0.001）。不同行为下连接大脑的14个电极的绝对α波与绝对β波显示出某些通道的差异性,分别是枕叶的O2电极与位于顶叶的P8电极在绝对α波上表现出显著差异性（P＜0.05）,分别位于大脑的枕叶与顶叶,在绝对β波中FC6、F4、P8这3个电极表现出显著差异性（P＜0.05）,分别位于大脑的额叶与顶叶。此外,根据RAB指标计算显示,在该指标差异显著的通道所对应大脑区域主要分布在额叶（AF3、FC5、FC6、F3、F7）、颞叶（T7）与顶叶（P7）部分,但两种行为要素在觉醒值与效价值中无显著差异（P＞0.05）。（4）在城市风景林不同空间特征的康养效益显示,使用图像刺激观看不同视觉特征组合图片仍具有一定放松作用,表现在收缩压极显著下降（P＜0.01）、舒张压、心率、焦虑情绪极其显著下降（P＜0.001）与恢复情绪值的极其显著上升（P＜0.001）。在城市风景林不同空间要素的恢复潜力与偏好得分靠前的景观要素组合分别为为“水”、“水+地形”、“水+地形+灌木”要素,使用虚拟编码进行预测因子探讨显示了“水”元素对恢复值与偏好值的显著预测（P＜0.01）,即添加“水”要素的风景林能对使用者产生积极影响,而“地形”、“花卉”、“灌木”的元素添加影响不明显。（5）在城市风景林认知与使用障碍调查显示大多数使用者对城市风景林的不具有清晰的认知,一定程度上导致了其使用频率与使用时长的减少;大部分人对城市风景林的生态与景观美价值表示认可,也愿意支持与之相关建设,在使用障碍中没有听说、离家较远是主要障碍。在构建以访问频率、访问时长作为中介变量,游憩障碍作为自变量,价值认知、游憩态度、游憩偏好为因变量的6个路径模型可知,访问频率能够显著影响游憩态度与游憩偏好,而访问时长能够显著影响价值认知与游憩偏好。