实用主义是产生于美国本土的哲学流派，它的产生和发展都有着深厚的社会文化背景。实用主义起初在哲学层面提出，它是继承了古希腊的“变化的哲学”、传统人道主义、自然主义和科学理性主义的思想而兴起的，实用主义哲学强调的是一种经验的认识，强调经验的重要性，并且用经验和信念去追求一种实用的结果。当实用主义哲学的思想被法律人借鉴到法律的适用问题上时，产生了对实用主义审判的研究。本文以实用主义的哲学思想为出发点，在概括了实用主义哲学思想在美国、欧洲和中国儒学思想中的观点后，进一步将这个哲学思想引申到对法律思想的影响中，概括了实用主义法学的主要观点，最后把思想应用于实践，提出实用主义审判的司法行为方式，并且结合美国运用的实际，以及中国司法中存在的问题，提出在中国运用实用主义审判对我国司法改革的有利之处。对实用主义审判的论述，其实也是在传递实用主义的真谛，提供一种分析问题的路径，而不是给出一种解决问题的模式。对于实用主义的理论和研究是希望在我国的司法实践中注入一股新鲜的血液，一股能给我国司法带来新生气的力量。中国的实用主义运用目前也只是得其“形”，而未得其“神”，我们对实用主义审判的一系列研究就是希望在运用实用主义审判中得到它内涵的本质，吸取它的精髓，打破旧的审判模式，开启新的审判理念，也不失为一种有益的尝试。本文的意义一方面在于加深对实用主义理论的重视，在理论层面上促进法学理论的学习和交流，让法律和哲学联系在一起，更深化了它的理论基底；另一方面把理论应用与实践，在分析了实用主义审判之后进行一种批判式的吸收，无论这种理论合理或不合理的方面有多少，它重要的是给我们提供了一个思考问题的角度，一个可以联系我们司法审判实践的角度，这种开阔的思维值得我们学习。本文分为三部分，首先是对实用主义审判的概述，要研究实用主义审判必须要从它的根源说起，所以本部分内容从实用主义的哲学基础开始介绍，进而引申到实用主义在法学的应用，这一转向把哲学的内容引用到法学，为提出实用主义审判模式是领域上的改变，进而提出实用主义审判这个中心议题，并从概念、特征、原则上对实用主义审判进行系统的研究。其次是介绍实用主义审判在美国的表现。我们知道，实用主义最早提出也是在美国，那么它在美国的历史是最久远的，在美国的运用也是最充分的，这部分的研究，对于接下来分析其在中国的借鉴作用时，是一种实践上的例子引证。再次是我国司法审判中的问题与适用实用主义审判的契机，本部分又分为两个小部分，第一个小部分，介绍了我国当前司法审判中的问题，对于一个新理论的引入我们不仅要发现它的可取之处，也需要知道这个理论的应用会对我们现有情况有什么改善，所以这一部分的问题研究是很有必要的；第二个小部分是分析了当下我国应用实用主义审判存在的现实性条件，我国的法治在不断的发展，因此也提出了针对法治未来发展之路的对策，实用主义审判的思想恰好也和这些法治对策有契合之处，这更便于我国对实用主义审判方式的借鉴，也表明实用主义审判在我国是有应用基础的。最后是启示部分，实用主义审判的研究对于实现中国的法治目标有非常大的借鉴意义，当然无论实用主义的优缺点有多少，我们进行的是一种批判式的吸收，它重要的是给我们提供了一个思考问题的角度，一个可以联系我们司法审判实践的角度。