开源软件项目作为一种群体协作创新的产物,其迅猛发展积累了海量的可复用资源,为软件创新学习和创新实践提供了坚实的基础。然而项目的快速迭代以及全方面发展,也同时为项目资源的检索和复用带来了挑战。目前大多数搜索引擎和开源社区通过搜索关键字获取开源代码,然而这些关键字大多是基于代码的。因此,当开发者不知道如何实现某个方法时,就无法通过搜索代码来得到自己想要的代码片段;而如果项目注释质量低,代码注释就很难对用户产生帮助,那么用户就需要花费大量的时间去分析代码。所以有效地评估代码注释质量并提高代码注释质量是提高代码复用率、开发效率、软件检索效率的重要途径。本论文立足于Github开源社区中优秀的开源项目以及代码标注,我们构建了基于代码结构和标注语义的标注质量评估方法。此外,我们构建在线标注平台CodePedia,并依托平台组织大规模标注大赛,通过设计标注评分机制,并将标注质量评估方法用于大赛标注质量评估,与人工评分进行对比,验证了工作的有效性。本文的主要贡献主要包括以下三个方面:第一,基于代码结构特征的注释重要性评估方法。我们提出了基于代码结构特征的标注重要性评估方法,该方法依赖于代码良好的结构性和语义性,从当前代码行的上下文代码中提取代码结构特征以及代码语义特征作为评估注释重要性的主要依据,并训练标注重要性评估模型。第二,基于语义的多维度众包标注质量评估方法。我们提出了基于可读性、完备性、准确性的融合多维度众包标注评估方法。其中标注的准确性评估依赖于提取标注间的关键词和代码句法分析提取的关键词,而可读性评估方法,我们构建了N-Gram模型,并创建了基于困惑度的可读性公式用于计算注释的可读性,在标注完备性评估方法中,我们根据各注释类型的规律,提取各个注释类型的关键词。第三,在应用方面,我们搭建了一个基于群智的代码检索复用系统CodePedia,通过合理的比赛内容设计、比赛阶段设计以及评分机制设计,基于CodePedia平台,设计并成功举办了全国开源标注大赛。除此以外,我们设计了基于克隆检测、无用注释筛选处理的流程处理标注,以及结合专家评分、标注重要性评估、标注质量评估方法相融合标注评估方法。