本文将对《新唐书》增补传记的来源，尤其是来源于笔记小说部分的传记做初步的探讨。 结合上篇所考证出来的《新唐书》增补传记的来源，逐个分析上篇中考证出来的《新唐书》所利用的数十种笔记小说本身的价值，以及传记中所载事件的性质，笔者对吴缜《新唐书纠谬》中对《新唐书》“多采小说而不精择”而“唐人小说类多虚诞”的批评提出新的看法，认为《新唐书》所利用笔记小说中的内容大部分是较为可信的。 通过对以上内容的分析，得出结论，即吴缜对《新唐书》“多采小说而不精择”，而“唐人小说类多虚诞”的批评虽然有一定道理，但《新唐书》对笔记小说的利用也并非是不加选择的。 《新唐书》的撰修者欧阳修、宋祁等都是当时著名的学者，在取舍材料时是有所选择的。并且，有许多唐五代的笔记小说本身就具有很高的史料价值，现在我们在治史时也应该注重笔记小说的重要作用。