20世纪下半叶以来,西方法学界发起了一场声势浩大的接近正义运动,其首要目标是解决穷人、边缘化人群以及其他弱势群体在寻求司法救济时,通常会遇到的一些困难和障碍。相较于妇女和儿童这两类弱势群体而言,精神障碍患者以及这类弱势群体中“被精神病”现象的当事人更容易被社会所排斥、摒弃,以及边缘化。同时,党的十八届四中全会明确地提出了“加强人权司法保障”的要求,而“加强人权司法保障”最重要的要义之一就是加强诉权保障。因此,本文以“被精神病”现象中当事人的诉讼判决为基础,从法院（法官）和当事人能力的两个角度出发,概括出我国“被精神病”现象当事人诉讼中诉权保障的现状,如起诉权难以得到保障、原告举证困难、存在重复起诉的行为等。并结合我国现行的立法情况来探寻诉权难以得到保障的原因,如起诉要件法律文本中混杂了诉讼要件要素、立案审查标准不明确,司法实践中起诉要件与诉讼要件相互混淆、法官释明义务不充分以及当事人在诉讼中能力不足等。所以笔者拟从立法、司法以及当事人能力等角度出发,来探寻我国“被精神病”现象中当事人诉权保障的对策。