论文部分内容阅读
目的:分析血小板分布宽度(Platelet distribution width,PDW)和卵巢恶性肿瘤的相关性,探讨其在卵巢恶性肿瘤临床诊断中的价值。方法:收集2017年7月至2019年12月于山西医科大学第一医院妇科行手术治疗且术后病理确诊的卵巢良性肿瘤患者和卵巢恶性肿瘤患者共128例,其中卵巢恶性肿瘤患者61例,良性肿瘤患者67例,并选取来自山西医科大学第一医院体检中心的健康个体60例作为对照组。回顾性分析PDW值在三组中的差异,并分析PDW与卵巢恶性肿瘤FIGO分期、病理类型、分化程度、转移、淋巴结转移等临床病理特征之间的联系,及术前与术后PDW值特点。结果:1、三组资料的年龄、BMI及HGB差异不具有统计学意义(P>0.05)。而PDW、MPV、PLT、AFP、CA125及HE4在三组资料中具有显著差异(P<0.001)。2、Logistic单因素分析结果显示PDW、MPV、PLT、CA125、HE4、AFP与卵巢肿瘤良恶性之间存在显著相关性(P<0.05)。Logistic多因素分析显示PDW、CA125和HE4与卵巢肿瘤良恶性存在显著的相关性。较高水平的CA125(OR=1.042)、HE4(OR=1.054)和较低水平的PDW值(OR=0.509)为患卵巢恶性肿瘤的危险因素。3、卵巢恶性肿瘤和卵巢良性肿瘤的PDW值差异具有统计学意义(P<0.001),卵巢恶性肿瘤和健康对照组的PDW值差异显著(P<0.001),而卵巢良性肿瘤和健康对照组的PDW值无显著差异(P>0.05)。4、卵巢恶性肿瘤晚期(Ⅲ-Ⅳ期)患者的PDW值较早期(Ⅰ-Ⅱ)患者降低,但差异不具有统计学意义(P>0.05)。有淋巴结转移、伴有其他器官转移及组织分化高级别的患者较无淋巴结转移、无其他器官转移、组织分化低级别患者的PDW值更低,但差异不具有统计学意义(P>0.05)。卵巢恶性肿瘤三种病理类型的PDW值无显著差异(P>0.05)。5、卵巢恶性肿瘤术后PDW值与术前PDW值相比显著升高,差异具有统计学意义(P<0.001),而卵巢良性肿瘤术前与术后PDW值无显著差异(P>0.05)。6、ROC曲线结果显示PDW区分卵巢肿瘤良恶性的最佳截断值为13.9fL(敏感度83.6%和特异度71.6%),AUC为0.842,表明PDW对卵巢恶性肿瘤有一定的诊断价值。当PDW和CA125、HE4联合诊断时,AUC增加至0.968,诊断效果更佳。结论:1、卵巢恶性肿瘤患者与卵巢良性肿瘤患者及健康个体相比具有较低的PDW值。2、卵巢恶性肿瘤晚期(Ⅲ-Ⅳ期)、有淋巴结转移、有其他器官转移、组织学分化高级别的患者与早期(Ⅰ-Ⅱ)、无淋巴结转移、无其他器官转移、组织学分化低级别的患者相比,具有更低的PDW值,但差异不显著。3、卵巢恶性肿瘤行手术治疗后PDW值升高。4、PDW对卵巢恶性肿瘤有一定的诊断价值。当PDW和CA125、HE4联合诊断时,诊断效果更佳。