本文从理论和实践层面对商业秘密保护制度进行了较为全面的阐述。指出商业秘密保护的法理基础在于反对不正当竞争，其宗旨和目的是维持正当的商业伦理和交易秩序。文章分析了商业秘密与传统知识产权之间的关系，认为并不存在阻碍商业秘密进入知识产权体系的根本障碍。在实践层面，本文分析了侵害商业秘密行为的判定及抗辩理由，并详细地介绍了司法和行政救济方式。最后，文章对我国商业秘密保护的现状进行了较为全面的分析和介绍，指出了具体制度层面我国商业秘密保护的不足，并提出了相应的立法建议。　　 本文共分为五章。　　 第一章对商业秘密保护的起源和法理问题进行了分析。第一节介绍了商业秘密保护的缘起及历史发展。指出商业秘密保护起源于古罗马法中的“诱惑奴役诉讼”，19世纪英国工业革命之后得以近代化，并因TRIPS协议的达成实现了保护的全球化。第二节讨论了商业秘密保护的法理基础问题。指出侵害商业秘密行为的本质是对市场公平竞争秩序的侵犯。商业秘密保护的根本法理基础在于反不正当竞争。第三节通过与传统知识产权的比较，对商业秘密保护的法律定位进行分析。第四节主要讨论了商业秘密保护中的利益平衡问题。　　 第二章主要讨论了商业秘密的范围和构成要件。第一节对英美法系和大陆法系典型国家以及TRIPS协议有关商业秘密的立法情况作了简单的梳理，指出，商业秘密是指那些处于合法持有人的控制之下，因被采取合理的保密措施而具有秘密性，并具有一定经济价值的信息。第二节介绍了商业秘密的范围和分类。第三节对构成商业秘密的三要件，即秘密性、价值性和采取保密措施的内涵进行了分析，并突出强调了三要件的相对性。　　 第三、四章主要讨论商业秘密的诉讼救济问题。第三章对侵害商业秘密的行为模式、被告抗辩理由以及诉讼中当事人的举证责任负担等问题进行了分析介绍。在此基础上，第四章对商业秘密的民、刑事诉讼救济以及行政保护进行了讨论。第一节介绍了商业秘密的民事救济方式，指出这是实践中最为普遍应用的有效救济途径。并介绍了禁令、损害赔偿、律师费的负担等具体的救济手段。第二节介绍了商业秘密的刑事救济方式。商业秘密所具有的重大经济战略价值以及国内外严重侵害商业秘密行为的大量发生，产生了对刑事救济方式的实际需求。加强商业秘密的刑事救济是当前世界各国商业秘密保护的发展趋势之一。第三节对诉讼中商业信息秘密性的保全问题进行了分析。第四节简略介绍了商业秘密行政执法，指出后者在实践中起到补充司法保护的重要作用。　　 第五章主要讨论我国的商业秘密保护问题。第一节对我国商业秘密立法状况进行了梳理和评价，指出我国已经初步形成了符合TRIPS协议要求的较全面的商业秘密保护制度，但同时也存在着相关制度较为原则、可操作性较差、某些具体制度缺失等问题。第二节从商业秘密构成和范围的调整、商业秘密司法保护的完善以及行政保护的完善三个方面提出了对我国该方面立法的改进建议。第三节介绍了网络环境下我国商业秘密保护面临的新的挑战，并提出了相应的立法建议。