2013年1月1日开始正式实施的《刑事诉讼法》中增设了依法不负刑事责任的精神病人刑事强制医疗程序,这一制度的设立蕴含了保障人权的价值理念,弥补了《刑事诉讼法》中刑事强制医疗程序的空白,实现了强制医疗程序从行政化走向司法化的目标。刑事强制医疗程序在立法上做了很多原则性的规定,之后进行了细化,但仍然存在不足之处。如适用标准模糊,审判主体不够专业,审理方式不明确等从启动到执行再到救济的诸多与实践相矛盾的问题。为了保障被强制医疗精神病人的合法权益,应当努力完善刑事强制医疗程序,细化该程序的规定和弥补其立法的空白,使该制度更加适应我国实践的需求和保障人权的目的。针对刑事强制医疗程序的立法和司法实践,通过与国外刑事强制医疗制度进行对比,为完善我国刑事强制医疗程序提供可行性建议。具体内容如下:第一,明确适用标准;第二,完善审判人员结构,明确审理方式;第三,赋予当事人司法鉴定启动权,统一鉴定标准;第四,科学设置执行机构,明确执行期限和检察监督主体,强化司法监督;第五,赋予被害人启动建议权、庭审参与权以和提起附带民事诉讼的权利以及加强被强制医疗精神病人出庭权的保障、建立被强制医疗精神病人的探视制度和延长被强制医疗精神病人获得法律援助的阶段。本文通过借鉴国外优秀法律制度,总结以上我国刑事强制医疗程序的完善建议,以期达到弥补法律漏洞和保障人权的目的,为我国刑事强制医疗程序提供法律依据。