法公平价值与效益价值的冲突与调适

来源 :黑龙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zxc286929269
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
公平与效益作为法的两个基本价值,是中外法学家孜孜以求的法的价值目标,从历史上来看,公平与效益的冲突问题就一直存在,随着生产力的发展、进步,公平与效益的冲突问题变得更加突出、棘手。文章从富士康跳楼事件入手,引出公平与效益的冲突,进而从法理学角度,首先,对公平与效益的一般理论进行了扼要的阐述;其次,重点分析了法公平价值与效益价值冲突产生的原因:“人”的原因、文化背景差异以及社会因素;第三,尝试分析了进行法公平价值与效益价值调适的意义:促进法学价值研究、促进其自身价值最大程度实现、促进法律实施和进步;最重要的部分着眼到调适法公平价值与效益价值应坚持的原则与方式,如法律至上原则、主体认同与外在统一相结合的方式等,其中法律至上原则强调了法律在调适法公平价值与效益价值中的极其重要的地位,法律在上,其次才是法公平价值与效益价值;最后,将和谐作为对法公平价值与效益价值进行调适所获效果的衡量标准,并认定对二者进行调适、促进二者之和谐是构建和谐社会的需要,是对社会主义核心价值观的认真践行。
其他文献
民族国家作为国际关系体系中最重要、最基本的行为主体,一直是国际事务的主要参与者和世界政治的责任承担者。自有了社会以来,就经历了漫长的发展历史,但是作为民族的真正代表则
近些年来,关于环境标准在环境污染责任认定中的效力问题,成为环境法学研究中颇具争议的热门话题。通说观点认为环境标准仅具有公法管制上的效力,不具有侵权法上的效力。但是通过大量的司法案例以及对环境法条进行深入的分析,发现环境标准在侵权法上具有实质性的效力。环境标准在侵权责任构成上的效力分别体现在环境质量标准在侵权责任构成上的效力和污染物排放标准的在侵权责任构成上的效力中。在“不可量物”领域,符合污染物排
学位
随着改革开放和经济全球化的不断深入,培养什么样的人、如何培养人,是我国高等教育事业发展的根本问题。大学生的思想道德素质、科学文化素质和健康素质如何,直接关系到党和国家
学位