网络成瘾会产生一系列心理和行为问题,对个体的社会生活秩序造成巨大的影响。而大学生作为网络使用的主力军,在以往研究中报告出较高的网络成瘾率。探究改善网络成瘾现象的心理干预方法,并进一步对大学生网络成瘾的内在机制进行探索具有十分重要的科学意义和临床价值。有研究发现,与正常组被试相比,网络成瘾者具有高现在、低未来的时间洞察力偏向。而近年来,逐渐也有研究开始采用“以未来为导向”的焦点解决短期疗法（Solution-focused brief therapy,SFBT）对网络成瘾者进行团体辅导,发现焦点解决团体辅导在网络强迫性戒断和网络耐受性两个维度上有显著的治疗效果。但当前关于网络成瘾干预效果的研究主要还是采用量表的形式,通过被试的自我报告进行检验,且对于干预产生效果的内在机制未进行深入研究。因此,本研究包含三个部分,在针对网络成瘾问题制定专门系统的SFBT团辅方案（预研究）后,通过两个实验研究,分别从行为层面（研究一）和神经生理层面（研究二）探究焦点解决团体辅导对大学生网络成瘾的干预情况。预研究结合SFBT的咨询技术和团体活动的形式,围绕“网络使用”的议题,制订系统的团辅干预方案,共包含五个主题:“我们在一起”、“当奇迹发生”、“忆高光时刻”、“牵手向未来”、“我想对你说”。研究一探讨SFBT团辅方案对大学生网络成瘾行为是否具有干预效果,以及焦点解决团体辅导是否会影响成瘾者的时间洞察力偏向。前期通过问卷测量和结构性访谈共招募大学生网瘾被试32名,随机分入实验组和对照组（每组16人）,进行实验组、对照组前后测实验。前后测间隔时间1个半月左右,测试内容均为中文网络成瘾量表修订版（CIAS-R）和津巴多时间洞察力问卷中文版（ZTPI-C）。前后测中,实验组进行每周一次,每次120～150min,为期5周的第Ⅰ期焦点解决团辅干预,对照组不进行任何干预。由于被试流失等原因,全程完成第Ⅰ期团辅对照实验的共29人,其中实验组14人（男性6人,女性8人,年龄19.50±1.22岁）,对照组15人（男性5人,女性10人,年龄19.73±1.34岁）。第Ⅰ期的团辅结束后,面向对照组开展第Ⅱ期焦点解决团体辅导,内容及设置均与第Ⅰ期完全相同,并再次进行实验后测（对照组共12名被试全程参与,男性4人,女性8人,平均年龄19.33±0.99）。同时,分别在团辅结束的1个月后以及6个月后对参与过团辅的所有被试进行网络成瘾情况的追踪测试。结果发现:（1）经过连续5周的焦点解决团辅活动后,实验组被试IA的得分显著低于对照组,且强迫性上网及网络成瘾戒断反应、网络成瘾耐受性、人际与健康,以及时间管理这四个子维度上的得分均明显降低。（2）时间洞察力偏向方面,实验组被试经过团辅干预后,在过去积极和未来取向上的得分显著提高,现在冲动的得分显著降低,过去消极和现在宿命两个子维度上没有显著差异。（3）经过团辅干预的被试在1个月后,以及6个月后的追踪测中,网络成瘾的得分仍然显著低于前测,而与团辅后测时的得分无显著差异。这些结果说明焦点解决团体辅导对大学生网络成瘾行为有明显的改善作用,且干预效果具有良好的持续性。研究二采用EEG技术记录网络成瘾者在干预前后的静息态脑电,被试与研究一相同,以进一步从神经生理层面探究团辅干预的内在机制。结果发现:（1）实验组被试后测时的beta绝对功率显著下降;（2）实验组被试后测时的gamma绝对功率也显著下降。这些结果表明焦点解决团体辅导可能是在放松情绪、减少冲动性上起到了干预效果,也提示静息态的beta和gamma活动可能与网络成瘾行为有关。综上所述,本研究从行为和神经生理层面综合验证了焦点解决团体辅导对大学生网络成瘾具有良好的干预效果,为网络成瘾的临床干预提供了有效的实践参考,具有较强的实证价值,同时也为进一步探讨网络成瘾行为的神经心理机制提供了依据。