《四聲篇海》(以下簡稱《篇海》)是我國字典史上的一座豐碑,它上承《玉篇》,下啟《字匯》,是溝通古今字書的重要橋樑。《篇海》版本眾多,編撰水平也良莠不齊,其中比較具有代表性的當屬“金刻元修本(以下簡稱泰和本)”、“明成化年間修訂本(以下簡稱成化本)”、“明正德年間修訂本(以下簡稱正德本)”,眾多版本在收字、字序、字形、字音、字義等方面雖大體相同,但也略有差異,這些差異的出現有些是傳刻造成的,也有後人在修訂《篇海》時增補刪改導致的差異。本文以訓詁學、校勘學、版本學等理論為指導,以泰和本為底本,以明刻諸本為校勘對象,並參校《新修玉篇》以及《篇海》所引傳世字書(《玉篇》《龍龕》《廣韻》《集韻》《五音集韻》),對泰和本《篇海》的八--九卷進行系統的校勘和比對。首先,通過幾個版本的對比,找出幾個版本在收字、字頭字形、注音、釋義、引書符號等方面存在的差異。進而與傳世字書相對照,從傳刻和修訂兩個方面指出幾個版本存在差異的原因,並舉例說明。最後文章指出幾個版本對比研究的價值:一方面有助於《篇海》的整理與研究,訂正)誤,進一步確定《篇海》在字典史上的重要地位;另一方面,為後世大型字書的編纂提供參考,為後世漢字的整理與規範奠定基礎。