论文部分内容阅读
本文模拟涝渍胁迫,研究了15个树种1年生的实生苗在3种不同土壤水分胁迫下所发生的生长和生理生化响应,结果表明:1.涝渍胁迫下各树种可溶性蛋白和脯氨酸含量产生明显响应。涝渍胁迫下可溶性蛋白和脯氨酸较对照有明显的上升,但随着胁迫程度的加重和时间的延长呈现出不同的趋势,抗涝性强的树种一直处于上升的趋势,抗涝性较强的树种呈现出先上升后下降的趋势;抗涝性弱的树种则在淹水前期就明显下降。2.保护酶系统在抗性上表现出了很大作用。在涝渍胁迫下,抗涝性强的树种SOD、AsA、AsA-POD、GSH呈现出显著上升,胁迫越强、上升幅度越大;不抗涝树种在胁迫前期就呈现出下降的趋势;较抗涝的树种呈现出先上升后下降的趋势。3.利用主成份分析法把13项指标转换成相互独立的4个综合指标,计算抗涝性综合评价值(D值),并以此作为树种抗涝性的综合评价标准,由综合评价标准以及生长,最终将15个树种的抗涝能力由大到小排列为:柳树>水杉>白蜡>落羽杉>枫杨>水松>枫香>重阳木>杨树107>乌桕>美国山核桃>喜树>蓝果树>银杏>黄连木。4.通过主成份分析和聚类分析,将15个树种分为不抗涝型、较抗涝型和抗涝型4个等级。即不抗涝型:黄连木、银杏、蓝果树和喜树;较抗涝型:美国山核桃、乌桕和杨树107;抗涝型:柳树、水杉、白蜡、落羽杉、水松、枫香、重阳木和枫杨。5.涝渍胁迫下,根干重、苗高、抗坏血酸含量、SOD活性、还原性谷胱甘肽含量、地径和抗坏血酸过氧化物酶活性等指标的变化率与抗涝性关联度较大,而脯氨酸??、可溶性蛋白含量、茎干重、叶面积和叶干重等指标的变化率与抗涝性关联度较小。