随着我国科教兴国战略的实施及文化产业化进程的加速，学术期刊在学术交流、发表学术见解和展现科技成果中发挥着越来越重要的作用。但面临国内外激烈的竞争环境，我国期刊评价研究工作形势严峻，仍然有一系列问题尚未解决。只有建立合理的期刊评价指标体系，运用科学的评价方法，才能得到使得学术期刊的评价切实有效。学术期刊综合评价指标体系的建立可以不断促进期刊的发展,提高期刊的学术质量,扩大期刊的学术影响力。因此，如何选取期刊评价指标以及创立合理的期刊评价体系在期刊评价工作中具有重大的理论与现实意义。本文在论述了文献计量学的基本原理和方法的基础上，总结了我国期刊评价现状及问题。以国外期刊评价的先进发展模式及借鉴经验，并结合我国期刊评价的特有情况，提出若干对我国期刊评价具有一定参考价值的发展对策。然后以《科学学与科学技术管理》为具体事例来进一步论证文献计量学在期刊评价中的应用，基于文献计量学同口径可比性原则，通过对2003-2007年与2008-2012年两个五年期各60期所载文献的纵向对比分析，测度该期刊所载文献量年度变化、学科分布、论文作者群分布、作者合作情况及核心作者、基金资助论文等的变化特点与发展趋势；将该期刊与同类其他学术期刊进行横向比较，分析该期刊在学术界的竞争力与优、劣势，为提高刊物质量、促进期刊进步提供改进建议。