近年来我国市场经济不断发展，而随着我国经济不断发展的过程以及国际分工与合作的不断增多，许多新的经济合作模式也应运而生。定牌加工也产生在这样的背景之下，并且在我国各地，特别是东南沿海地区快速发展。尽管从经济学的角度看定牌加工是一种生产者、委托方以及商标权人共同受益的生产模式，但是在其发展过程中也产生很多法律上的问题，定牌加工中的商标侵权即为其中之一。而对于此问题，国内学术界以及司法实践的处理中始终也没有达成定论。因此，尽管对于这一问题已经有很多前人的研究成果，但笔者认为对这一问题进行进一步梳理研究依然具有很强的学术及实践意义。本文的正文部分共分五个章节，第一章主要对涉外定牌加工这一生产模式进行了简要介绍，并引出本文所要讨论的涉外定牌加工的侵权问题，对其产生的内在原因以及国内学术界对这一问题的争论焦点进行了初探。第二章对国内外的涉外定牌加工商标侵权相关的司法案例进行梳理，从而找出实践中产生侵权和不侵权两种不同结果所遵循的理论依据。第三章是对“混淆可能性”与商标侵权判定之关系进行研究，针对学界及司法界的不同看法，梳理出了三种不同的观点。第四章对“商标性使用”与商标侵权判定之关系进行研究，本文观点认为“商标性使用”应为商标法意义上的使用，即：在商业活动中，将商标用于表明商品或服务来源的使用。接下来，针对国内外学界及司法界的不同态度，梳理出了两种不同的观点。第五章在前四章的研究基础上，对“涉外定牌加工中对商标的使用是否构成商标侵权”的内在逻辑进行了梳理，明确在判断商标侵权的过程中必须对“商标性使用”以及“混淆可能性”这两个因素进行考量。在不构成商标性使用以及并无混淆可能性的前提下，不宜将涉外定牌加工中加工方对商标的使用认定为商标侵权行为，并从学理上对这一结论进行了解释。