在动物行为研究中,繁殖偏态（Reproductive skew,Rs）概念的提出主要为了解决个体如何在多个潜在的配偶间分配繁殖权的问题。它被主要应用于合作繁殖系统的研究中,被认为是优势者调节合作群内冲突的重要手段。在鸟类中,婚外交配（Extra-pair copulation,EPC）行为的存在意味着个体繁殖权的分配问题不仅在合作繁殖系统中存在,在双亲抚育的家庭中也广泛存在。当繁殖者面对EPC机会时,它们如何规避多配行为带来的代价?对于它们的配偶而言,如何应对被欺骗（cuckolded）的风险?这些问题将显著影响个体及其配偶的适合度的实现。本论文认为,繁殖偏态的概念在回答在双亲抚育巢中EPC行为有关的问题时也将发挥重要作用。基于广义适合度理论,本论文提出了一个关于EPC和繁殖偏态的新假说。该假说认为,1)由于雌性的适合度主要依赖于后代获得的亲本投资量,社会雌会根据配偶质量来决定产出后代数——当其社会配偶体质差时,社会雌可能不会产最大窝卵数,而是预留一部分生育力;2)社会雌的预留生育力（reserved fecundity）可以通过EPC行为得到开发,当社会雌获得EPC机会时,她将选择多配策略,并通过繁殖偏态来影响社会配偶的权衡;3)社会雄面对配偶涉入EPC的风险时,会存在两种应对策略——“事后止损”策略（即当繁殖权偏向自己时,通过提高对混合巢的亲本抚育来保证遗传后代的存活）和“事前防范”策略（即当繁殖权偏向婚外雄性时,通过促使配偶与自己的亲属发生EPC,来获得广义适合度）。本论文在灰喜鹊（Cyanopica cyanus）中对这个假说进行了验证。在灰喜鹊的一个青藏高原种群中,我们采集了不同年份的生活史和亲本递食行为数据,并应用基于微卫星的亲权鉴定技术检测了双亲抚育家庭中社会雌、雄各自发生EPC行为的状况。在此基础上,探讨了涉入EPC的雌、雄的繁殖偏态值的影响因子,以及繁殖偏态值对自身适合度、配偶适合度及亲本抚育行为的影响。本论文主要研究结果如下。1)社会雌、雄均发生了高频率的EPC行为,两性都通过EPC获得了更多的遗传后代,且社会配偶未显著降低繁殖投入,这意味着涉入EPC的个体在多配行为中获得了高的利益代价比。2)雌性的繁殖偏态值与其社会配偶的嘴裂存在显著正相关,雄性的繁殖偏态值与其社会配偶的体重存在显著正相关。这一结果表明两性在社会配偶质量高时,都倾向于给社会配偶分配更多的繁殖权。相反,社会配偶的杂合度、社会配偶间的亲缘度都与雌、雄的繁殖偏态值无显著相关性。3)对于配偶涉入EPC的雄性而言,他们的广义适合度受到它们与婚外雄性间的亲缘度的显著影响,表明当社会雌分配更多的繁殖权给婚外雄性时,社会雄能够从其社会配偶与亲属间发生的EPC中获得间接适合度。4)涉入EPC的繁殖者,不论雌、雄,它们的婚内后代和婚外后代之间的身体参数和杂合度都不存在显著差异,表明EPC并未给灰喜鹊的后代带来遗传方面的利益。综上所述,本论文通过对灰喜鹊EPC行为和繁殖偏态的研究,证实了个体涉入EPC的风险在给其社会配偶产生压力的同时,还能够通过调控繁殖偏态值给其社会配偶带来动力。社会配偶在获得较高的繁殖权分配时,通过“事后止损”策略——即通过增加对混合巢的投入,以提高遗传后代的存活机会;而在获得较低的繁殖权分配时,通过“事前防范”策略——即促使配偶与其亲属发生EPC,能够获得较高的间接适合度。本论文的研究结果为鸟类EPC行为的进化提供了新的解释。