论文部分内容阅读
农业产业是我国经济发展的根本,农业实现现代化需要科学技术支撑。农业科技园区作为区域农业现代化建设的增长极和技术极,是农业走向现代化的载体和平台。然而,在农业科技园区建设发展过程中,各地政府盲目地开发建设,缺乏合理科学规划和明确的功能定位,以及园区自身存在追求短期经济利益的现象,造成企业集聚不明显、生产要素集聚能力较弱等问题,导致农业科技园区出现“遍地开花果不实”的局面。对于都市边缘区农业科技园区,拥有独特的区位特征,在远离都市中心区的同时,也会受到都市各种“流”的影响,如经济流、政策流、技术流、信息流等。在实现城乡一体化及乡村振兴发展过程中,都市边缘区农业科技园区发挥重要作用,因此,对都市边缘区农业科技园区转型升级进行研究是一项重要的课题。
本文以农业区位理论、增长极理论、产业集群理论、系统工程理论、农业技术创新与扩散理论等为理论基础。首先,分析了都市边缘区与非都市边缘区农业科技园区存在的异同,以及南京农高区转型升级的特征。其次,也是本文研究的核心内容,选取南京国家农业高新技术产业示范区为研究案例,采用实地访谈、问卷调查、电话访谈、资料收集等多种方法获取所需研究对象的相关资料,对资料归纳梳理后,运用模糊聚类分析方法对南京农高区转型升级动力因素进行实证研究,并归纳总结南京农高区转型升级驱动机制。最后,基于前文的分析结果以及实地调研,分析南京农高区转型升级过程中存在的问题及相应对策,并提出南京农高区在转型升级不同阶段的优化路径,为其他类似农业园区转型升级提供借鉴。
通过前述的分析研究,本文主要完成以下三个方面工作:
(1)分析南京农高区的发展现状,以及转型升级的特征。南京农高区转型升级特征主要表现在产业结构高级化、运营主体多样化、科技创新引领发展、区域品牌化等几个方面。
(2)首先基于农业科技园区发展的动力因素,通过模糊聚类分析法得出:第一,政府、企业、高等院校和科研院所、区位、市场动力在聚类分析结果中大部分因素排序靠前,说明对南京农高区转型升级发挥重要的作用,中介机构、星创天地动力因素排序靠后,对南京农高区转型升级作用不明显。第二,南京农高区转型升级是在各个动力因素相互制约、相互影响、共同作用下产生的结果,主要表现在政府综合治理机制、企业发展核心机制、技术创新主导机制、中介服务保障机制、市场需求导向机制、区位优势推动机制。然后构建了南京农高区转型升级双向反馈驱动机制作用模型。
(3)通过对南京农高区转型升级动力因素及驱动机制的分析,并根据实地调研从三个层面归纳南京农高区转型升级过程中存在的问题,并提出相应的解决对策。宏观层面的问题:缺乏全周期管理意识、全域设施配套不齐全;中观层面的问题:科技创新成果转化率低、信息化和平台化不完善;微观层面的问题:生产经营主体以中小型企业为主、管理制度开放创新程度较弱。同时提出南京农高区在转型升级初期、转型升级中期、转型升级后期不同阶段的优化路径。
本文以农业区位理论、增长极理论、产业集群理论、系统工程理论、农业技术创新与扩散理论等为理论基础。首先,分析了都市边缘区与非都市边缘区农业科技园区存在的异同,以及南京农高区转型升级的特征。其次,也是本文研究的核心内容,选取南京国家农业高新技术产业示范区为研究案例,采用实地访谈、问卷调查、电话访谈、资料收集等多种方法获取所需研究对象的相关资料,对资料归纳梳理后,运用模糊聚类分析方法对南京农高区转型升级动力因素进行实证研究,并归纳总结南京农高区转型升级驱动机制。最后,基于前文的分析结果以及实地调研,分析南京农高区转型升级过程中存在的问题及相应对策,并提出南京农高区在转型升级不同阶段的优化路径,为其他类似农业园区转型升级提供借鉴。
通过前述的分析研究,本文主要完成以下三个方面工作:
(1)分析南京农高区的发展现状,以及转型升级的特征。南京农高区转型升级特征主要表现在产业结构高级化、运营主体多样化、科技创新引领发展、区域品牌化等几个方面。
(2)首先基于农业科技园区发展的动力因素,通过模糊聚类分析法得出:第一,政府、企业、高等院校和科研院所、区位、市场动力在聚类分析结果中大部分因素排序靠前,说明对南京农高区转型升级发挥重要的作用,中介机构、星创天地动力因素排序靠后,对南京农高区转型升级作用不明显。第二,南京农高区转型升级是在各个动力因素相互制约、相互影响、共同作用下产生的结果,主要表现在政府综合治理机制、企业发展核心机制、技术创新主导机制、中介服务保障机制、市场需求导向机制、区位优势推动机制。然后构建了南京农高区转型升级双向反馈驱动机制作用模型。
(3)通过对南京农高区转型升级动力因素及驱动机制的分析,并根据实地调研从三个层面归纳南京农高区转型升级过程中存在的问题,并提出相应的解决对策。宏观层面的问题:缺乏全周期管理意识、全域设施配套不齐全;中观层面的问题:科技创新成果转化率低、信息化和平台化不完善;微观层面的问题:生产经营主体以中小型企业为主、管理制度开放创新程度较弱。同时提出南京农高区在转型升级初期、转型升级中期、转型升级后期不同阶段的优化路径。