从2007年《反垄断法》制定至今,已有十三年,我国经济总量已从2006年的21.08万亿元~1增长到2020年的101.60万亿元~2。互联网产业一路高歌猛进,其经济规模增长较快。互联网企业从单刀猛进进入了合并发展的道路,虽然企业并购会给互联网产业的发展带来益处,但是也会带来市场竞争秩序的问题。基于互联网产业在运营模式、竞争秩序和产业发展规律等方面有别于与传统产业,使得互联网产业经营者集中呈现混合集中、数据集中、专利技术集中等方面的特性,这给《反垄断法》和经营者集中法律法规带来了新的挑战。本文主要从反垄断规制的制度设计角度出发,通过分析互联网产业及其经营者集中的特点,探讨互联网产业经营者集中对反垄断法的挑战以及对策。首先,本文介绍了互联网产业及其经营者集中的概念和特征,分析了互联网产业经营者集中反垄断规制的必要性和特殊性,即互联网产业的网络效应、混合集中趋势、动态竞争、垄断惯性和垄断结构的二元性等特性给其经营者集中反垄断规制中相关的制度设计带来了新的挑战。其次,运用案例分析法和比较分析法,通过比较分析美国和我国的互联网产业经营者集中反垄断制度,以及通过比较美国的Bazaarvoice收购Power Reviews案和我国的滴滴收购优步中国案来分析互联网经营者集中存在的经营者集中申报制度、审查制度和救济制度等问题。最后,本文从互联网产业经营者集中申报制度、审查制度以及救济制度三方面提出了反垄断规制的制度设计建议。