近年来,随着上市公司并购浪潮的兴起,公司都开始以并购重组的途径来实现转型升级,促进加剧了并购商誉的确认,市场的商誉价值总额也是水涨船高,商誉金额的高速增长同样也带来了巨额减值风险,导致公司运营业绩降低,幅度较为明显,而且对投资人员的利益也造成了较大程度的损害。现行商誉处理能否将商誉实质有效公允地体现出来,国内外有关并购商誉的确认、计量以及披露等会计事项尚存在一些问题有待进一步探讨。基于上述背景分析,本文首先阐述了商誉相关的文献综述,梳理了商誉的本质、商誉减值计量的相关准则规定和会计处理等理论知识,为后续研究奠定基础;其次,本文采用案例分析法,以宇顺电子并购案为例,通过对并购双方概况、商誉形成和处理全过程的梳理,研究发现商誉的初始确认金额虚高,其背后的原因包括:评估机构采用收益法预测标的盈利过于乐观,企业对可辨认净资产的识别不充分,导致标的资产估值溢价。由于后期雅视科技净利润大额下滑导致业绩承诺无法兑现,商誉盲目高估偏离本质的现象为后续减值提供了很大空间,管理层基于利润平滑和扭亏保壳动机利用商誉减值进行盈余操纵;接着,本文主要从资本市场反应和财务状况两个维度分析了大幅度计提商誉减值对企业带来的影响,利用事件研究法分析投资者对于巨额商誉减值的态度,以此来反映资本市场表现,另选取了四个财务指标作进一步影响分析;然后,通过系统摊销法和减值测试法的选择分析对商誉后续计量方法的改进进行探究。最后,针对上述案例分析提出了相应的启示与借鉴,建议商誉后续计量同时采用摊销法和减值法,降低“业绩黑洞”的可能性,并及时反映商誉经济实质;上市公司应站在企业战略发展角度,做好并购前的充分研究;另外对外部机构提出规范资产估值、完善披露制度和强化审查监督等启示与借鉴。