本研究采用文献法、比较研究法和调查法,对中美两国现行主要的玩具安全标准GB6675-2003和ASTM F963-11进行比较分析,并对玩具市场进行调查分析。通过对两国标准文本的比较分析发现,中美两国现行主要的玩具安全标准在结构上和具体内容上都存在一些差别,主要表现在中国的玩具安全标准修订慢、标龄长；中美两国标准的编写结构差异较大；突出“修订的依据”是美国标准的特色；美国标准的年龄分组比中国多；两国标准的语言表述方式存在差异。通过对玩具市场的调查分析发现,我国市场上儿童玩具和成人玩具的界限不清；部分玩具不在玩具安全标准的涵盖范围内；执行标准号表述欠规范,不统一；中国和美国品牌玩具的年龄分组差异大,年龄组标识位置不一；中国品牌玩具安全标识表述规范性差,且位置不一。根据研究结果,研究者建议标准内容应体现市场上的玩具情况和最新的科研成果；增强玩具企业在标准制修订中的作用；坚持制修订过程中技术性和行政性的协调统一；多主体、多手段向公众宣传玩具安全标准；加强相关部门的抽检力度,做好质量监督和缺陷玩具召回工作。