新时代新形势,中国积极推进双循环发展新格局建设,提高企业创新水平是加快建设进程的必然要求。为此,中国企业在广泛参与全球价值链的同时,也重视构筑本地产业集群。随着我国产业集聚程度的加深,城市内企业与地方集聚环境的关系也可能产生变化,那企业将如何受产业集聚的影响?不同特征的集聚会如何影响企业的创新选择和创新强度?为了明确这一系列问题,本文在对不同的集聚类型与企业创新关系的理论机制梳理的基础上,提出研究假设,并采用中国工业企业数据库数据进行实证检验。在基础回归中,本文考虑到企业创新的选择性偏误,采用面板Heckman模型作为基础模型。在稳健性检验部分,本文采用Truncreg模型作为Heckman模型第二阶段的检验。为了克服集聚的“自我选择”问题,本文采用倾向得分匹配法。另外,稳健性检验还替换了专业化集聚这一解释变量,以及通过截尾方式剔除极端值影响。为考察企业在科技属性、出口属性以及所属区域等方面进行了异质性分析。研究结果表明:（1）专业化提高了企业创新概率,但降低了创新强度。其原因可能在于专业化集聚带来的技术锁定和过度竞争风险。（2）水平多样化对创新概率和创新强度均有明显正向影响。水平多样化能够通过知识溢出效应、多样化的人才和合作伙伴、竞争效应、以及公共投入品的共享,帮助集聚区内企业提高创新绩效。而集聚区内创新强度水平的提升,又会提升企业开展创新活动的活跃度。（3）垂直多样化对企业创新选择和创新强度都有显著的正向影响。由于垂直多样化强调投入产出关系的重要性,地区潜在的创新传导使得垂直多样化无论是对创新选择还是对创新强度均有显著正向影响。这一结果表明,地区产业的多样化需要考虑上下游关系,而不仅仅是相似产业的扎堆。（4）从三个角度的异质性分析中也得到了具有启示性的结论。最后,基于以上研究结果,本文提出了一系列有关如何有效利用集聚经济,提升制造业企业创新水平的政策建议。