夫妻债务问题一直是我国理论和实务界多年来持续关注的热点问题。就立法而言,我国婚姻法及相关司法解释先后出台一系列认定标准,旨在不断比较夫妻中未举债方与债权人之间的权益,从而考虑如何在夫妻中一人单方举债时如何处理其二者之间的关系。司法实务中,常常面临一个巨大的挑战,即究竟如何认识与解决在一段婚姻中,夫妻一方以个人名义对外举债的问题。因为这样的债务必将引起夫妻双方与债权人的多重利益关系,应当在未举债方与债权人之间进行很好的利益衡量,避免带来更大的难题。现行法将夫妻共签债务这一说法引入后,给夫妻债务认定标准带来了新篇章,同时亦带来相应的新挑战,关于夫妻一方举债夫妻双方共同签字之夫妻共签债务问题的认定,不能简单适用合同法、侵权责任法等规则,亦不能直接套用婚姻法关于共债共签原则之规定,应具体问题具体分析。基于此,本文中,笔者试图利用自己所学的知识,以夫妻一方对外举债,夫妻双方均签字的债务为研究对象,深入探讨此类夫妻共同签字的债务,在司法中的问题,提出自己的见解,以期引起更多人关注夫妻共签债务的相关问题。本文正文,除去绪论和结语之外的四个部分,采用总分的结构,对夫妻共签债务的相关问题进行探讨,具体如下:第一章关于夫妻共签债务的产生及问题所在。第一节是夫妻债务规范的立法梳理,从婚姻法规定的用途推定标准,直至各项司法解释所确立的身份推定标准、共债共签原则,梳理出我国立法对于夫妻共同债务的认定标准;第二节,提出我国夫妻共签债务产生的背景,包括《夫妻债务司法解释》引入“共同签字债务”之概念以及国外夫妻债务规范之借鉴;第三节提出问题,指出夫妻共签债务不能直接适用共债共签原则,认为这二者不能直接等同。第二章关于配偶以证明人身份签字债务的性质及清偿。第一节对配偶以证明人身份签字之意思表示进行解读,通过分析得出证明人不具有共同举债之合意;第二节分析配偶以证明人身份签字借款之性质,原则上为个人债务,两种特殊情形下属于共同债务;第三节分析配偶以证明人身份签字借款之清偿,原则上以举债方个人财产清偿,例外情况下,债权人举证证明属于夫妻共同债务的以共同财产清偿。第三章关于配偶以保证人身份签字债务的性质及清偿。第一节从普通多数人之债出发,表示要以明确的方式约定保证从而排除债务加入的可能,讨论债权人与配偶为保证人之利益衡量;第二节讨论配偶以保证人身份签字债务之性质,担保法上的连带之债与婚姻法上的共同之债;第三节对于配偶以保证人身份签字债务清偿规则做一个简要分析,指出配偶作为保证人亦具有先诉抗辩权及追偿权。第四章关于配偶仅签字未表明身份之债务的性质及清偿。第一节对配偶签字的意思表示进行讨论解释,得出其具有知情且未反对之意思;第二节讨论该债务的性质,从借款用途以及共债共签原则两方面分析,均为夫妻共同债务;第三节是讨论对该债务的清偿。