西方风景油画与中国传统山水画是在两种不同文化意识、两种不同审美理念的造就下形成的两种不同风格表现、不同视觉感受的绘画形式。 两者差异性之所以产生,其根本原因在于对审美理想表达的不同取向。西方风景油画重“理”,科学伴随着西方风景油画的发展,风景油画成为西方人探索世界的一种方式;中国传统山水画尚“意”,始终表现着传统文人对精神家园的向往,二者是基于异质文化的不同物质载体。在审美和创作中,西方人用风景油画来实现对客观世界物理形式和谐的把握,在视觉的理想美形式中蕴涵了主体对客观世界的科学理性认识;中国人通过山水画艺术来彰显自身的心理和谐,追求尚意的象外之境,从而实现人与自然的心灵沟通和对理想人格的塑造。 不同的文化思想势必在总体上影响和制约着一个民族的艺术心理,并且以一种相对稳定的美学传统不断作用于文学艺术的发展,所以大多数的美术比较是从文化思想着眼点的异同出发的。但是这样的美术比较往往忽视了绘画作为视觉表现艺术的基本特征。 本文依据绘画艺术的特点,即视觉性、造型性和空间性,从其演变和发展形成、题材内容、表现语言三个方面比较研究西方油画风景与中国传统山水画之异同,以研究绘画表现语言比较作为重点,分析二者的差异性,及其产生的思想、文化背景,进而论述比较研究的现实意义。 通过对西方风景油画与中国传统山水画的比较研究,旨在研究、探索中国风景油画创作的民族化问题。民族化应是中国风景油画发展的必然方向。以西方油画的材料、技法为物质载体,使油画的表现语言具有中国文化精神,更接近或符合中国人的审美情趣及欣赏习惯,体现出独特民族文化审美价值。