当下,社会科学研究成果评价引起学术界的极大关注,而怎样构建和完善科学合理的社会科学研究成果评价指标体系则成为其中的焦点问题。不同于自然科学,社会科学研究成果评价极为复杂,迄今为止,这一焦点问题仍处在探索和完善之中。因此,开展本课题研究,对于深化社会科学成果评价的认识;规范、引导学术研究;制约、抑制学术腐败;促进社会科学研究成果的转化及其推广应用;推动我国社会科学的健康发展具有重要理论和现实意义。本文运用科技哲学、管理学、科学计量学等基本原理,从成果管理的视角对社会科学研究成果评价指标体系进行深入研究。首先,对社会科学研究成果评价概述做基本介绍。其一,就社会科学的界定,社会科学研究成果的含义、特点及其分类,社会科学研究成果评价的含义及其特征做较系统地介绍。其二,先分析社会科学研究成果现行评价标准存在的问题,然后从科学性、创新性和效益性三方面提出并阐述社会科学研究成果评价的科学标准。最后,介绍社会科学研究成果评价常用的三种方法。首先对定性评价法和定量评价法的含义、分类、优点、缺点等进行介绍;然后对多指标综合评价法的产生必然性、优越性等做简要介绍,并指出它是社会科学研究成果评价中较科学合理的评价方法。其次,重点论述社会科学研究成果评价指标体系的构建。第一,本章从评价标准和评价程序两个视角出发,简要分析构建社会科学研究成果评价指标体系的意义;第二,从“四个结合”介绍构建社会科学研究成果评价指标体系的基本原则;第三,分“四个步骤”指出构建评价指标体系须遵循的基本思路;最后,构建社会科学研究成果评价指标体系,先简要分析目前制定的社会科学研究成果评价指标体系存在的主要问题,然后以上述分析为基础,按基础研究成果,应用开发研究成果和资料编译研究成果三种成果类型分别设置评价指标体系。最后,简要阐述社会科学研究成果评价指标体系的应用。本章首先介绍和探讨本评价指标体系的应用范围、应用程序或步骤,然后指出应用本评价指标体系应注意的若干问题。总之,本课题研究具有重要理论意义和现实意义,笔者对这一复杂问题进行了深入探讨,以求教于学术界同仁。