开车撞死行人，不但不施救，反而六刀刺死伤者。一个外表温和、安静内向，高等音乐学院的大学生，为何成为暴力的杀手。他是谁？他就是药家鑫，他为何对生命如此冷漠？这位年近二十一岁来自西安音乐学院的大三学生，因惧怕农村人难缠而将一件普通的交通肇事案件演变为故意杀人案。2011年1月8日，陕西省西安市人民检察院以故意杀人罪对药家鑫提起公诉；同年3月23日上午，西安市中级人民法院开庭审理此案，西安市四所高校近400余名大学生以及药家鑫及张妙家属40余人参与旁听。庭审中，药家鑫痛哭流涕，向法官递交了悔过书并当庭向张妙的家属下跪表示忏悔请求原谅。控辩双方就争议和焦点问题展开辩论。经审判，西安市中级人民法院认为药家鑫杀害张妙的行为已构成故意杀人罪，判处药家鑫死刑。其后，药家鑫又向陕西省高级人民法院提起上诉，陕高院经审理驳回上诉，维持原判。自药家鑫案件发生以来，舆论媒体就铺天盖地的报道这件“从撞人到杀人”的案件，公众也迅速将目光聚焦到这位年近二十多岁的大学生身上。药家鑫案件为什么会引起社会的广泛关注和热议？究其原因，在于：一是药家鑫是否应该判死刑，即药家鑫案中的死刑适用问题，二是庭审过程中民意对药家鑫案件判决的影响，即民意与刑事司法之间的关系。本文以药家鑫案件为典型案例，第一章对案情进行回顾，介绍庭审控辩的焦点；第二章对药家鑫案进行死刑适用分析，重点分析案件的争议焦点；第三章透过药家鑫案中民意对审判的影响，分析民意与刑事司法之间的关系；第四章为本案例的研究结论。