海岛是弥足珍贵的海洋国土，是实施海洋开发与保护战略的重要对象。对海岛开发进行生态风险评估，是保障海岛与海洋绿色、协调、可持续发展的重要前提。本文根据浙江省和舟山市的主体功能区规划，对舟山群岛开发与保护规划涉及的综合利用岛、滨海旅游岛、临港工业岛、港口物流岛、现代渔业岛、海洋生态岛等六类主体功能岛群进行了生态风险评估。　　论文采用专家问卷调查法对六类主体功能岛群面临的主要生态风险源及其潜在危害度进行调查，计算出六类主体功能岛群主要风险源潜在危害度。综合应用土地利用变化转移矩阵和景观指数分析法，分析六类主体功能岛群的生态脆弱度。根据“生态风险度=风险源潜在危害度×生态系统脆弱度“关系式，量化六类主体功能岛群生态风险度。在此基础上，基于压力-状态-响应(PSR)模型，构建了由3个一级指标、6个二级指标、18个三级指标构成的海岛生态风险评价指标体系，以比较海岛间生态风险的差异，并分别选取综合利用岛、滨海旅游岛、临港工业岛、港口物流岛主体功能岛群的若干个代表性岛屿进行实证研究。　　专家问卷调查结果表明:舟山群岛名列前10位的生态风险源主要有台风及风暴潮、储运的石油及其制品燃烧爆炸、装卸运输产生的石油泄漏、赤潮暴发、滑坡与泥石流等地质灾害、淡水资源短缺、过度捕捞、沙石及岛礁采挖、生物入侵和工业三废排放。各类主体功能岛群面临的生态风险，从高到低排列依次为海洋生态岛、滨海旅游岛、现代渔业岛、综合利用岛、临港工业岛、港口物流岛。　　土地利用及景观格局变化分析结果表明:六类主体功能岛群生态系统脆弱度，从大到小依次为:海洋生态岛、临港工业岛、港口物流岛、滨海旅游岛、综合利用岛、现代渔业岛。近年来舟山临港工业、港口物流业、旅游业等的快速发展，人类活动干扰强度大，海岛生态系统脆弱性问题日益突显。　　根据“生态风险度=风险源潜在危害度×生态系统脆弱度”这一关系式，得出六类主体功能岛群生态风险度，从大到小排列依次为:海洋生态岛、滨海旅游岛、临港工业岛、现代渔业岛、综合利用岛、港口物流岛。海洋生态岛生态风险度名列前茅。　　基于PSR模型，研究海岛间生态风险差异，对舟山群岛20个代表性海岛的生态风险进行评估，结果表明:生态风险度最大的岛屿是:岱山岛、枸杞岛、湖泥山岛;生态风险度位列第二的是:大洋山岛、岙山岛、佛渡岛、长白岛、大鱼山岛、虾峙岛;生态风险度位列第三的是:舟山岛、普陀山岛、桃花岛、秀山岛、朱家尖岛、衢山岛;生态风险度位列第四的是:泗礁岛、小长涂山岛;生态风险度最小的是:册子岛、大长涂山岛。　　最后，提出了海岛综合开发背景下，因类制宜、因岛制宜的生态风险管控对策建议。