随着我国经济社会和工业化进程的不断发展,人们在对环境进行改造和利用自然资源地过程中,不可避免地对环境造成了一定的损害,从而导致了环境问题的频频发生,如大气污染、水体污染、雾霾等。伴随着环境问题的日渐严峻,环境犯罪现象也日渐增多。环境犯罪行为对环境所造成的影响往往后果严重或危害性大。相较于其他一些国家,我国关于环境犯罪的立法起步较晚。现行刑法在历经全面修订和数次部分修订后,关于环境犯罪的条文规定比之1979年颁布的刑法典有了较大的进步和完善,如专设一节将关于环境犯罪的规定集中,增加了环境犯罪的相关罪名,单位也可构成环境犯罪主体以及罚金刑的普遍规定和适用等。然而,随着环境犯罪在其行为、方式、手段、技术等方面的不断发展,加之法律自身固有的滞后性特征,现行刑法在惩治环境犯罪时则显得不尽如人意。德日、英美等国因对环境犯罪的立法起步较早,故而其关于环境犯罪的立法制度较为完善和科学,因此,在对我国环境犯罪的立法进行研究时,可以借鉴以上国家的一些先进经验和好的做法,从而有针对性的完善我国环境犯罪的立法,使刑法作为社会保障的最后一道屏障的作用得到充分发挥。本文的主体部分共有五个章节,第一章是绪论,主要是介绍本论文研究的目的和意义、国内外研究现状以及研究的思路和方法;第二章是环境犯罪概述,首先是对环境的概念进行界定,然后是对我国学者关于环境犯罪的概念进行对比和分析,进而对环境犯罪能够有一个更加清晰的认知和准确地把握,以期对环境犯罪的立法完善打下基础,此外,还有关于我国环境犯罪相关理论的分析,主要是对环境犯罪的客体、环境犯罪中应否规定危险犯进行阐述和评析;第三章是我国环境犯罪的立法现状及分析,章节一开始就先介绍了我国关于环境犯罪的立法现状,随后是对我国环境犯罪立法的进步与发展进行总结与评价,最后是归纳出当前我国关于环境犯罪的立法方面存在的不足,如虽然环境犯罪的罪名有所增多,但罪名体系不完善,有些新型的环境犯罪行为并未纳入到刑法惩治的范围内;缺少对危险犯的规定和适用、部分具体罪名的犯罪构成规定有不合理之处以及刑罚制度存在缺陷等;第四章是国外环境犯罪的立法现状及启示,通过对以德国、日本为代表的大陆法系国家和以英国、美国为代表的英美法系国家对于环境犯罪的立法现状进行介绍,以此进行比较和分析,并结合前一章所归纳出的当前我国现行环境犯罪立法相关方面的不足,有针对性的总结出先进的立法经验和科学合理的法律制度,以期对当前我国环境犯罪刑事立法的完善能有借鉴作用。第五章是对完善我国环境犯罪刑事立法的建议,即就第三章归纳出的不足,提出一些完善建议,如完善环境犯罪的罪名体系,将更多需要保护还未保护的环境要素纳入到刑法的保护范围内,在环境刑法中增设危险犯以及完善部分环境犯罪罪名的犯罪构成规定和相关刑罚制度,以求能更好地惩治环境犯罪和更有效地保护环境。