当前,世界“逆全球化”思潮暗流涌动,贸易投资保护主义渐趋盛行,美国与欧洲发达经济体加快推动“制造业回归”抑或“再工业化”的进程,而发展中经济体则在逐步推动工业化,全球优势要素争夺日趋加剧的背景下,学习和模仿机制在价值链攀升中的作用受到制约,依赖既有价值链跟随领导者的学习和模仿难以避免陷入“低端锁定”的困境,在这种情形下,我国依托全球价值链的学习效应与模仿机制以促进价值链升级的难度增加。另一方面,我国制造业生产要素整体质量仍有待提高,且非市场因素阻碍要素之间跨区域的流动自由,使得要素配置效率偏低,导致我国大规模、多层次内部市场的潜在优势未能得到充分的发挥。本文主要在双循环背景下,聚焦于要素市场对全球价值链的影响研究,通过对中国要素市场发展以及在全球价值链中的地位评判及价值链攀升中存在的问题和现实基础分析为出发点,梳理要素市场发展影响全球价值链升级的理论机制,并基于国内和国际投入产出数据,从要素市场结构和要素流动性两个视角实证分析对全球价值链的影响,并提出相应政策建议。文章在研究视角上,从要素结构优化和要素流动两个方面阐述了实现国家行业价值链攀升的新机制。考虑到发达国家“再工业化”、贸易保护主义抬头趋势,以高端生产要素跨国流动为载体,处于价值链低端的国家行业通过学习效应实现攀升的机制难以提供更多洞见,本文转而考虑要素市场的发育,主要从“促进要素流动以提高配置效率,培育高端要素以优化创新模式”两个方面阐述了实现国家行业价值链攀升的新机制,数据上,将国内区际投入产出表和世界投入产出表进行整合,利用全球价值链分解方法,刻画国内行业特征和国内区际间市场发展潜力。将国内区际投入产出表进行整合,并借鉴全球价值链中的生产长度、参与程度和位置等测算指标,首次测算了相应的国内价值链指标,这些指标为刻画国内行业特征和国内区际间市场发展潜力提供了新的视角。传统研究多数从国家层面的角度来研究价值链升级,但对国内各区域或各行业在价值链中的定位研究还比较模糊,尤其是在当前内贸数据普遍缺乏的情况下,如何准确定位中国这样一个不均质大国各区域间的行业在价值链中的位置,也是实现一国价值链从低端向高端升级的重要前提。方法上,考虑了国内不同区域的要素结构和要素市场分割度指标,在空间计量的框架下估算要素发展对国内价值链攀升的影响。有别于以往的研究,本文的实证结果表明中国作为一个贸易大国,若要更好的发挥内需的规模优势进而实现产业结构升级,就必须以国内各区域间要素结构优化和要素流动为突破口。同时探究要素结构与中国制造业价值链关系,通过构建劳动力、资本与价值链的面板向量自回归（PVAR）模型,实证检验中国当前制造业资本存量、劳动力与制造业存在的低端困境问题之间是否存在长时间均衡关系,系统分析资本、劳动力与价值链之间的动态关系及其东中西部区域差异。在对中国产品出口贸易中的要素结构特征的研究发现,一方面,与发达国家相比,我国劳动力结构差别较大,在劳动力和资本要素上保持净出口;低技能劳动力是其净出口主要来源,而中高技能劳动力依然还是属于净进口。这说明我国持有较为丰富的资本和低技能劳动力,而中、高技能劳动力相对稀缺。另一方面,我国出口附加值的资本/劳动比持续增加,并且超过进口,我国劳动力要素结构得到完善,主要体现在国际分工中发展水平较高的产业,而初级产品与传统劳动密集型两大产业的劳动要素结构完善不足,表明完善要素结构将是促进中国在国际分工中获得收益的关键点。对要素结构与价值链之间的实证检验发现,整体上人力资本对价值链产生冲击较弱,而资本存量是影响价值链的重要原因。区域上,东部资本存量对价值链的影响更大,中部次之、西部最小。其中,资本存量冲击对价值链的影响分别为37.6%、30.1%和13.5%。人力资本冲击对价值链的影响较小,分别为3.1%、2.9%和9.6%。我国制造企业处于产业链低端的原因是制造业的资本要素还不够丰富。由于资源禀赋的不利,我国制造企业在国际竞争市场中处于不利地位,容易陷于价值链底层低端。倘若处于产品链低端位次,会使得中国制造商利润下降,造成基础研究和开发投资减少,资本积累减缓,核心技术依靠从发达国家进口,从而阻碍生产力的提高和制造业的发展,最终被锁定在价值链底层低端。基于我国区域要素市场分割视角对中国区域内部要素市场分割影响区域价值链的分析发现,我国各大区域的产业链平均长度都有所增加,各大区域都有效的延长了产业链,提高了产品的经济增加值和深层次加工,处于领先地位的仍然是沿海经济发达区域,而处于落后位置的依然是西部区域。值得注意的是,相比样本初期西部区域与沿海区域的差距有所缩小。我国八大区域间样本期末的要素市场分割水平总体上相比期初都有不同程度的下降,说明由于改革开放的持续推进以及市场化进程的加速,要素跨区域的自由流动较以往有了明显的改善。同时,一方面区域内要素市场分割度要远低于区域间要素市场分割度,另一方面,近年来,区域间要素市场分割度下降明显,而区域内要素市场分割度则有略微强化的趋势。单独考虑区域内市场分割和区域间市场分割的情况时,劳动力市场分割和资本市场分割都是阻碍区域各行业向产业链或价值链上游攀升的重要原因。而当同时考虑区域内要素市场分割和区域间要素市场分割两种因素时,则表现为区域内要素市场分割促进了区域各行业向产业链或价值链上游攀升,区域间市场分割的系数依旧是区域各行业向产业链或者价值链上游攀升的阻碍因素。最后,文章基于优化和要素结构、促进区域要素流动等方面进一步提出相应政策建议,以促进价值链攀升。