论文部分内容阅读
目的：评价MRI图像辅助超声引导（Ultrasound guided high intensityfocused ultrasound，USgHIFU）完全消融子宫肌瘤的治疗效率和临床安全性,并与磁共振引导高强度聚焦超声（MR-guided High intensityfocused ultrasound， MRgHIFU）完全消融子宫肌瘤治疗比较。材料和方法：回顾性分析经MRI图像辅助USgHIFU治疗22例28个子宫肌瘤和经MRgHIFU治疗的10例13个肌瘤的资料数据和治疗参数，对患者的一般状况、肌瘤基本特性、治疗相关参数和治疗后不良事件及并发症的发生进行比较。所有数据资料采用x±s表示，采用SPSS18.0统计软件对数据进行统计分析。结果：USgHIFU组和MRgHIFU组患者年龄分别为岁37.8±6.9和40.5±6.7岁（P>0.05）,肌瘤大小分别为6.3±1.0㎝和6.5±1.3㎝（P>0.05）,肌瘤体积118.9±55.0cm3和127.8±70.2cm3（P>0.05），肌瘤中心距离腹壁皮肤表面的距离分别为70.4±18.1㎝和70.8±18.9㎝（P>0.05），超声辐照时间分别为19.9±6.8min和24.7±9.0min（P<0.05），治疗剂量分别为463.2±156.4kJ和483.0±248.2kJ(P>0.05)，能效因子（EEF）分别为4.7±2.5KJ/cm3和5.1±3.0KJ/cm3(P>0.05)，平均治疗时间分别为114.4±39.2min和174.5±42.2min（P<0.05），超声治疗功率分别为391.6±16.6W和310.2±62.5W（P<0.05），平均治疗速度分别为70.9±41.9cm3/h和42.2±25.6cm3/h（P<0.05）和单位时间内超声辐照强度分别为246.2±33.2KJ/h和159.3±55.0KJ/h（P<0.05）。两组均未出现严重不良事件和并发症。结论：MRI图像辅助USgHIFU完全消融子宫肌瘤是安全的，能取得MRgHIFU治疗相同的能量效率，而在治疗时间效率方面优于MRgHIFU。