论文部分内容阅读
SVOC作为英语简单句句型的一种,值得人们关注并进行研究。然而,语言学家对于SVOC结构的研究还没有达成共识,甚至在SVOC的界定这种基础性的问题上仍存在讨论的余地。语法界在SVOC研究上存在的不一致状态,也引起语言教学上的一些困难。本文试图以认知语言学和认知语法的一些观点为基础,依托配价语法、格语法和构式语法对SVOC的语义特征进行分析,并探讨SVOC结构与相邻句式之间的相关性。对SVOC典型句子动词语义的分析显示这些动词均隐含有“状态改变”这个意义。结合中国学者在配价研究上的成果,我们认为动词的配价不局限于名词性短语,判断一个成分是否是动词的配价的标准是看去掉这一成分之后,句子是否符合语法或基本意义是否发生改变;并且配价也不仅仅是动词的属性,更应该看作句式的一个特征,通过动词所在的句式判断它在此处所显示的配价特征。根据这几点对SVOC动词的研究表明,进入这一句式的动词表现出三价的特征。基于Fillmore的格语法以及后人的进一步研究,我们发现SVOC句式中,动词之外各部分的语义特征分别是施事格、受事格和抽象的终点格。其间又牵涉到内嵌句充当语义角色和形容词作为广义动词加以分析的问题。通过对SVOC构式义的分析,我们发现SVOC范畴内典型成员都包含“NP1通过某种行为使得NP2发生变化或发出新动作”这样一个意义,具体来说,这种变化又可分为显形变化,隐性变化和潜在变化。非典型成员的意义是表示NP2伴随某种行为状态,这与SVO范畴意义产生部分的交叉。SVOC构式“致使结果”含义意味着两条能量传递链的存在,并且这一句式的语义核心是后一条能量传递链,即突出强调动词表示的动作对NP2造成的影响、带来的结果,而不是强调动作本身。对SVOC与其相邻句式相关性的研究表明,各句式范畴内存在典型成员和非典型成员之分,句式之间的界限不是截然可分的,而句式之间意义的差异则主要体现在它们表征的意象的不同。