高中生物科学史教学中建构科学本质观的实践研究

来源 :黄冈师范学院 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jimmyeccic
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着对科学本质观研究的不断深入,科学本质观教育也愈发被重视,促进学生科学本质观水平的提高也成为重要的教学目标。《普通高中生物学课程标准》(2017版)中开始建议“注重生物科学史和科学本质的学习”,并明确指出了科学本质观的七项内容。生物科学史记载了生物学的发展历程,许多学者证明了利用生物科学史培养学生科学本质观的教学价值。论文结合生物教学实践,探索如何运用生物科学史培养学生的科学本质观。本研究采用文献法,参考前人的研究基础,尝试对《普通高中生物学课程标准》中的科学本质观内容进行解读,提取出暂时性、持久性、推论、观察、验证、创造性、主观因素、理论、定律和社会文化十项科学本质观因素。以十项科学本质观因素为基础编制问卷进行调查研究,了解学生的科学本质观水平。在相关理论的指导下,提出融入生物科学史的“问题”策略,并在实践研究中检测“问题”策略培养学生科学本质观的有效性。在调查研究中发现学生其它六项科学本质观水平整体良好,但在“理论和定律赋予科学解释的能力,但两者不尽相同”这一项中科学本质观水平较低,学生对理论和定律的产生方式,两者的区别和联系认识不清,这可能与教师对《普通高中生物学课程标准》中的科学本质观内容不够了解,在课堂教学中也没有刻意培养有关。实践研究中针对这一项科学本质观进行教学实践,实践前后利用前后测问卷测量学生的科学本质观水平,对收集的数据利用SPSS进行分析。实践研究的结果表明经过教学实验后,实验班的学生这一项科学本质观水平得到提高,而且与对照班有明显差异,证明了“问题”策略能有效培养学生的科学本质观。实践研究最后证明了“问题”策略的有效性,可供一线教师参考。但研究内容只包括一项科学本质观,在后续研究中可继续完善其它六项的相关研究。
其他文献
期刊
经济的快速发展不仅为建筑企业带来了更多的发展机遇,同时也提升了其市场竞争的趋势,建筑企业要想适应激烈的竞争环境,就需要对自身的情况进行不断的创新和优化工作,尤其是对
不管是被“前浪”们大量分享,被“后浪”们有意无意地忽略,还是被B站的“原住民”们抵制,或是被各种人拿出来拆解、分析、甚至痛斥,毫无疑问,B站在五四青年节这天推出的演讲节目《后浪》已经掀起了足够高的浪花。  考虑到这是一档在五四青年节推出,在央视一套频道播出的演讲,作为一种沟通的尝试、作为一种B站自己的宣传,我都觉得《后浪》还不错。  而不管B站投入了巨大的成本后是购買LPL、OWL席位,还是布局T
在超过半年没有打开Steam客户端、并且太多领域受到了经济下行的影响之后,我做出2020年不购买DOTA2小本子的决定并不令人感到意外。但在本子发售之后的那个早晨,这个决定以及