本研究以灾难新闻中的数字用语为研究对象,旨在探讨数字用语的使用情况以及灾难性质对数字用语使用的影响,分析记者如何通过所报道的灾难事件传达自己的主观参与,并在此基础上研究两种语言中数字用语使用的异同。　　 具体研究问题如下:　　 1.数字用语在灾难新闻中的分布情况如何?　　 2.数字用语的使用是否受到灾难性质的影响?　　 3.灾难新闻中记者借助于何种语言表达形式传达他们的主观参与?　　 4.中英文灾难新闻在以上三个方面有何异同？　　 为了深入探究上述研究问题,本研究共搜集36则中文新闻和34则英文新闻。其中,自然灾难报道和人为灾难报道各占一半。新闻分别摘自于中美两国权威媒体。报道中目标小句中的数字表达是本文的研究对象。所谓目标小句,指的是新闻报道中与当前灾难相关并描写了当前灾难所造成的损失,特别是有关人员伤亡和财产损失的小句。数字用语遴选出之后,遵循统一的分类原则分为精确数字用语和模糊数字用语两类。　　 记者在报道新闻事实的同时,向读者传达自己的主观参与,以期与读者产生共鸣。本研究归纳出记者传达主观参与的具体途径。　　 本研究主要有如下发现:　　 1.中英文灾难新闻中,数字用语使用非常频繁,而且大多为精确数字用语。数字用语如此分布是对新闻的精确性要求和读者期盼的顺应。　　 2.灾难性质对数字用语的使用未见明显影响。灾难事件的性质只对模糊数字用语的使用产生影响。精确和模糊数字用语均见于灾难新闻,其中模糊数字用语的使用顺应了新闻业的行规(确保新闻的及时性)。　　 3.记者常借助于主观参与标记语传达自己的主观参与,如“至少／at least”等等。记者的主观参与是对其信条和情感的顺应。　　 4.在以上三个方面中英文灾难新闻呈现出一定的异同。结果表明中英文灾难新闻同多于异,而且其中的相异点大多于这两种语言有关,属于文化方面的差异。　　 理论上,本研究探究语言顺应如何在灾难新闻数字用语上得以实现,深化了对灾难新闻交际主观化的认识。实践上,本研究对新闻报道、新闻写作的教与学均有一定的启示。