目的比较壳聚糖抗菌成膜喷剂与美皮康两种敷料在治疗Ⅱ期压疮的治疗效果,并进行经济成本-效果分析。方法选取某市三级甲等医院2013年10月—2014年10月期间入住ICU的Ⅱ期压疮60处,将符合标准的患者,遵循随机、均衡原则,采用随机数字表法,将患者随机分到对照组(美皮康组)和实验组(壳聚糖抗菌成膜喷剂组)。两组患者年龄、性别、白蛋白、基础疾病等通过统计学分析,两组患者基础资料差异无统计学意义,均具有可比性。实验组使用壳聚糖抗菌成膜喷剂外用治疗,对照组使用美皮康外用治疗。每2至3天换药一次,并对创面愈合情况进行评估,记录愈合率、显效率、有效率及无效率、治疗时间、压疮护理材料费用,比较两组的治疗效果、愈合时间,并进行经济成本-效果分析。采用SPSS17.0软件包进行统计学分析,计量资料用平均数±标准差(sx±)表示,成组设计资料采用成组t检验,计数资料采用卡方检验。结果实验组的总有效率与对比组的总有效率无显著差异(P>0.05)。但实验组的愈合时间短于对照组的愈合时间,并且两组之间有显著性差异(P<0.05)。两种治疗方法的护理材料成本-效果分析,实验组治疗费用相对较低,性价比更高,且结果经敏感度分析具有稳定性。结论低成本的壳聚糖抗菌成膜喷剂治疗Ⅱ期压疮的治疗效果与美皮康基本相同,但在愈合时间和治疗成本上,均优于美皮康,在性价比方面更有优势,是治疗Ⅱ期压疮的理想药物,值得广泛推广。