论文部分内容阅读
情绪是我们在生活中对外界事物的态度体验,它在某种程度上对认知加工产生影响,关于情绪与认知的研究逐步成为心理学领域研究的热点。认知抑制是认知的重要成分,可以体现个体主动抑制与当前任务无关信息的加工能力。近年来,Gable等人的情绪动机维度模型强调情绪除了效价和唤醒度维度,还有个独立存在的动机维度。该理论模型认为低动机强度的情绪类型会对认知加工扩展作用;高动机强度的情绪类型会对认知加工起窄化作用等。在人类的进化历程中,消极情绪对个体的生存和发展具有特殊的意义,总结以往关于消极情绪对认知加工影响的研究发现结论不一致。从情绪动机维度模型中获得启示,多是因为没有考虑到情绪的动机性维度。所以本研究从情绪的动机维度视角,来考察不同回避动机强度的消极情绪对认知抑制的影响。在本研究分为两个实验,分别通过行为实验和ERPs技术来考察不同回避动机强度的消极情绪对认知抑制的影响及神经机制。实验一,首先通过评定的情绪图片材料诱发被试不同动机强度的消极情绪,接着完成Stroop认知抑制任务,考察不同回避动机强度的消极情绪对认知抑制的影响。实验二,选用ERPs技术考察不同回避动机强度的消极情绪对认知抑制的神经机制。详细实验过程同实验一一样,也采用图片诱发情绪与Stroop范式相结合的方法,考察不同回避动机强度的消极情绪对认知抑制影响的时间进程。根据实验一和实验二的实验结果发现:(1)与中性情绪相比,在高回避动机强度的消极情绪诱发下,被试对Stroop任务的反应时显著更长。(2)早期加工阶段:与中性条件相比,被试在高回避动机强度的消极情绪诱发下的N1波幅更负,N1潜伏期相对更长;高、低不同回避动机强度的消极情绪条件下的P2波幅显著小于中性条件,低回避动机强度条件下P2的潜伏期显著短于中性条件。认知冲突觉察阶段:相对于中性条件,高、低不同的回避动机强度的消极情绪诱发下的N2成分波幅显著较大,且在高回避动机强度的消极情绪诱发下N2潜伏期显著较长。根据实验一和实验二的实验结果得出以下结论:(1)从行为实验结果得出,个体认知抑制功能受到不同回避动机强度的消极情绪的影响,高回避动机强度的消极情绪阻碍认知抑制功能,低回避动机强度的消极情绪对认知抑制没有显著影响。(2)从ERPs结果得出,高、低不同回避动机强度的消极情绪对认知抑制的影响在时间进程上相似。不管是低回避动机强度的消极情绪条件下,还是高回避动机强度的消极情绪条件下,都在早期加工阶段和认知冲突阶段对个体的认知抑制起阻碍作用。