20世纪80年代,工程建设项目招标投标制度正式在我国得到应用和推广。作为招投标活动中必不可少的环节,评标活动的质量直接影响着评标结果的精准性,然而保障评标活动的高效开展又离不开科学的方法指导。在世界各国所采用的众多的评标办法中,最低投标价和综合评估法是最受青睐并被广泛应用的,但结合我国发展的实际来看,这两种评标办法在均不具备十分完善的使用条件。为了全面提升评标活动质量,本文对现行的多种评标方法是进行了比对研究,以期为工程建设实际探索出一套科学高效的评标方法。本文首先就工程建设项目招标制度招标的发展现状、国内外评标方法研究的现状和发展趋势进行全面的理论梳理,分类总结了我国当前工程建设项目施工招标的传统评标方法:综合评估、经评审的低价中标法、评议法等方法的优缺点和适用范围,研究了工程建设评标中存在的问题和原因。在此基础上,针对我国施工项目招标过程中评标活动所存在的缺陷,本文统筹使用层次分析法和模糊评价法两种方法致力于寻找适合我国工程项目施工实践的评标办法,建立由评价指标、指标分配权重和评标结果计算方法组成的施工招标评标办法模型。在理论研究的基础上,本文充分结合评标办法在评标活动中的应用现状,对新评标办法的效果进行试验和检测,以此来保障评标结果的精准性和客观性,从而推动我国工程建设项目招投标活动的顺利开展,为促进建筑市场有序健康的发展提供理论和实践依据。